Por lo que deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora, ni de los apoderados judiciales, a pesar de estar previamente notificados. Vista la incomparecencia de la parte actora, ni por si misma, ni de los apoderados judiciales, quienes son los interesados en el cumplimiento de la obligación; En vista de ello, la ciudadana Juez ordena la apertura de cuenta de ahorro correspondiente, por cuanto en fecha 09 de febrero de 2012, fueron consignados tres cheques a favor de cada uno de los trabajadores aquí demandantes y demás conceptos en la presente causa para dar cumplimiento con lo ordenado en la sentencia proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en fecha 1° de diciembre de 2010. Líbrese oficio. LA JUEZA, ABOG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN .....

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad incoada por la sociedad mercantil MUEBLES SERAFÍN, F.P., constituida mediante Documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 20 de julio de 2006, bajo el N° 55, Tomo 9-B en contra del Acto Administrativo constituido por la Providencia Administrativa Nº 00243-10, en el expediente Nº 009-2008-01-01208, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua Del Estado Aragua, con sede en Cagua, en la que se declaró CON LUGAR el Procedimiento de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos a favor de la ciudadana CARMEN ADELA COLMENARES MOGOLLÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.730.189. SEGUNDO: LA NULIDAD de la Providencia Administrativa Nº 00243-10, en el expediente Nº 009-2008-01-01208, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE MORILLO, Inpreabogado Nro.123.429, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES P 27, C.A., en contra de la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que declaro IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión del acto recurrido.

Vista la anterior demanda de Solicitud de Partición y Liquidación amistosa de Bienes adquiridos dentro de la comunidad conyugal, por los ciudadanos SANDRA ISABEL AZUAJE HERNANDEZ Y PEDRO JOSÉ ABRANTE HERNANDEZ, titulares de las cedulas de identidad Nros V-6.480.098 Y V-6.480.055, respectivamente, debidamente asistidos por la abogado INDIRA ABREU, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 171.313, y de este domicilio, mediante el cual de común y mutuo acuerdo decidieron CONVENIR en liquidar y partir la comunidad de bienes adquiridos en su matrimonio, ya que el mismo fue disuelto según se desprende de las Copias Certificadas anexas de la Sentencia dictada en fecha 18 de Junio de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y por cuanto los mismos versan sobre derechos disponibles, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la Rep.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente pasados cinco días de despacho del último pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:54 a.m. de hoy, a los dieciséis días de marzo de dos mil doce. Es todo. Terminó, se leyó y conformes f.....

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la ciudadana MARÍA ELENA BRETO OVALLES, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.748.129, asistida por el abogado ARMANDO JOSÉ ALVARADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.794, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 18 de enero de 2012. SEGUNDO: SE MODIFICA en los términos expuesto por esta Alzada la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 18 de enero de 2012 sólo en lo que respec.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción. SEGUNDO: DESAPLICA por control difuso en el presente caso, los artículos 640 al 652 del Código de Procedimiento Civil, atinentes al proceso de Intimación, por ser incompatible con el proceso ordinario agrario, conforme lo establecido en el artículo 334 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, atinente a la aplicación de la Ley Posterior en la materia, directamente relacionado con la garantía del derecho a la defensa y al debido proceso. TERCERO: REVOCA el auto de Admisión dictado el.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación del Interdicto Restitutorio interpuesto por el Abogado Gustavo Adolfo Padrino Maita, Inpreabogado N° 13.001, en su condición de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL FERRARO GIRAUD, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.663.107, domiciliado en Villa de Cura, anteriormente Distrito Zamora (hoy Municipio Zamora) del estado Aragua, contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL PANTOJA, mayor de edad.

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial el 12 de Marzo de 2012, que fue suscrito ante la Notaría Pública Quinta de Maracay, quedando anotado bajo el N° 11, Tomo 70, en fecha 02 de marzo de 2012, por el ciudadano JORGE ENRIQUE LINARES COLMENARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-9.665.500, parte actora, su Apoderada Judicial Abogado YNDIRA DEL CARMEN BALDUZ MARTINEZ, matrícula de INPREABOGADO N° 74.203; así como también por el Abogado ULISES JESÚS WATEYMA ROSALES, matrícula de INPREABOGADO N° 101.282, Apoderado Judicial de la parte accionada CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL SAN VICENTE DE PAÚL, sociedad mercantil constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Principal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 11 de marzo de 2008, bajo el N° 18, Folios 89 al 94, Protocolo Primero, Tomo Cuatro; por monto de BOLIVAR.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: NAYIBE VALENTINA NURSE TIMUDO y JOSE DAVID RIVAS RIVAS, y la Abuela Materna Ciudadana: FLOR MARIA TIMUDO DE NURSE, todos plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando ambos progenitores, plenamente identificados a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defenso.....