Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: LIDIA DEL CARMEN INFANTE FREITES y HENRY ROBERTO MARTINEZ BAQUERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-6.327.888 y V-8.685.603 respectivamente.- En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio José Rafael Revenga , El Consejo, Estado Aragua, en fecha 04 de marzo de 1983, según acta N° 31 del año 1983.- Liquídese la sociedad conyugal.-

Por tales razones este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA Y SU EXTINCION la demanda de Liquidación de la Comunidad Concubinaria, incoada por el ciudadano Francisco Antonio Herrera Terán, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.161.831 contra la ciudadana Ada Margarita Valera Perdomo, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.342.850.-

Por tales razones este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA Y SU EXTINCION la demanda de Partición de la Comunidad, incoado por el ciudadano Danis Enrique Urdaneta Fernández, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.357.155, asistido por los abogados en ejercicio Jesús Alexi Pacheco Briceño y Miroslava Diaz Busek, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 62545 y 19699 respectivamente contra la ciudadana Egles Elena Páez Colmenares, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.810.7.-

Por tales razones este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA Y SU EXTINCION la demanda de Cumplimiento de obligación e indemnización de daños y perjuicios, incoada por el ciudadano Juan Francisco Silva Sánchez, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.180.502, asistido por el abogado en ejercicio Shirley Abad, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 75.162 contra la Sociedad de Comercio Supermercados Unicasas, C.A., Sociedad mercantil, registrada por el Registro Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 62, tomo 138-A-Sdo, de fecha 25 de mayo de 1992, bajo el N° 80, tomo 65-Asdo, representada por su Gerente ciudadano Joao De Gouveia.-

El Tribunal de conformidad con lo solicitado para decidir observa: el articulo 397 del Código de Procedimiento Civil, establece; " Dentro de los tres (3) días siguientes al termino de promoción, cada parte deberá expresar si conviene en alguno o en algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándoselos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo, los cuales no serán objeto de prueba alguna de la partes no llenare dicha formalidad en el termino fijado, se consideran contradichos los hechos.- Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.- En el caso que nos ocupa, este Juzgado observa en el cómputo realizado que el apoderado de la parte actora abogado en ejercicio Carlos Luís Gallardo Ampueda, presentó su escrito de oposición al cuarto día.-Por lo que la oposición resulta.....

se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las siguientes pruebas: PRIMERO: la prueba promovida en el capitulo III, (Inspección Judicial) en relación a los particulares; primero, segundo y tercero; en consecuencia, se fija la una de la tarde ( 1:00 P.M.) del décimo quinto día de despacho siguiente al de hoy, para el traslado y constitución del Tribunal, para practique dicha Inspección en el sitio indicado por la parte demandada en su escrito de pruebas.- SEGUNDO: La promovida en el capitulo II ( documentales) salvo su apreciación en la definitiva.- Se niegan las siguientes pruebas: PRIMERO: la promovida en el Capítulo I por cuanto el merito favorable de los autos, no constituye medio probatorio de los previsto en el articulo 395 del Código de Procedimiento Civil y la normativa legal que rige la materia y de acuerdo a la reiterada doctrina establecida por la Sala De Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.- SEGUNDO: La prue.....