D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Turmero; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, disolviendo el VINCULO MATRIMONIAL existente entre los Ciudadanos: ALI ENRIQUE LA ROSA NAGUAS Y AVILIA JOSEFINA VALIENTE ESAA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-11.977.633 Y V-9.696.431respectivamente, quienes contrajeron matrimonio en fecha Cuatro (04) de Mayo del año 1990, según se evidencia de Acta de Matrimonio expedida por el Registro Civil del Municipio Libertador, del Estado Aragua, la cual se encuentra inserta bajo Nº 191, de los Libros de Registro Civil, llevados por ante el expresado Despacho, dicha certificación del Acta de Matrimonio fue consignada y cursa al folio: Cuatro (04) y su vuelto de la presente So.....

Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada KATIA NINOSKA COROMOTO FRANQUIZ CORDERO, defensora privada del ciudadano FROI ERIXON HERNANDEZ URIBE, contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Undécimo Itinerante de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 08 de junio de 2010, y publicada en su texto íntegro en fecha 28 de julio de 2010, mediante la cual condenó al ciudadano FROI ERIXON HERNANDEZ URIBE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 15.611.103, a cumplir la pena DE DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. SEGUNDO: Se confirma la sentencia condenatoria, referida ut supra. Queda así resuelto el recurso de apelación interpuesto y, en consecuencia, vigente la sentencia recurrida. Regístrese la decisión, déjese copia en los archivos de la Corte de Apelaciones y remítase en su oportunida.....

En el caso bajo estudio se apela contra un auto de Mera sustanciación, siendo lo correcto haber apelado contra el auto a través del cual se decreto la medida en fecha 05-04-2011, en este sentido lo que caracteriza a éstos autos de sustanciación es que no contienen decisión alguna, ni de procedimientos ni de fondo y son ejecuciones de facultades otorgadas por la ley al Juez para la dirección y sustanciación del proceso, y por no producir gravamen alguno a las partes, son inapelables y esencialmente revocables por contrario imperio, de oficio por el Juez o a solicitud de las partes (Aristides Rangel Romberg). En efecto el auto apelado, es una providencia de Mero Trámite, de Sustanciación o de Dirección del Proceso, que no causa gravamen irreparable por definición, estas providencias interlocutorias dictadas por el Juez en el curso del proceso, en ejecución de normas procesales que dirigen a éste funcionario para asegurar la marcha del procedimiento, pero no implica la decisión de una cue.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las sociedades mercantiles AGRICOLA PROAGIVEN C.A. y TRANSPORTE PROAGIVEN C.A., contra el acto administrativo N° 0114-11 de fecha 20 de abril de 2011, notificado el 17 de febrero de 2012, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (Diresat-Aragua), mediante la cual, certifica que el ciudadano Víctor Manuel López Castillo, sufrió un accidente de trabajo que le ocasiona una incapacidad (discapacidad) total y permanente. Así se decide.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas el cierre y archivo del expediente, pasados cinco días de despacho contados a partir del día de hoy. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 4:18 p.m. de hoy, a los dieciséis días de julio de dos mil doce. Es todo. Terminó, se leyó y conf.....

Vista la autocomposición procesal celebrada por las partes por ante la NOTARÍA PÚBLICA SEGUNDA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CHACAO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, en fecha 03 de Julio de 2.012 Folios (215 al 222) y consignado en el presente expediente, en consecuencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación, conforme a los términos contenidos en el mismo.

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los dieciséis días del mes de julio dos mil doce. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA, .....

SEGUNDO DOCUMENTO A EXHIBIR: Originales de: a.- Informe de Evaluación Médica Ocupacional de fecha 21 de Septiembre de 2007, a tal efecto consigna copia del mismo marcado con la letra "B" que riela inserta en el folio 18 del presente asunto, Oficio Nº 0001-2010, elaborado en virtud que el trabajador denunció su enfermedad ante INPSASEL, aperturandose Expediente Administrativo de fecha 05 de Enero de 2011, y le asignan la Historia Clínica Ocupacional Nº ARA-2272-10, a tal efecto consigna copia del mismo marcado con la letra "Q" que riela inserta en el folio 36 del presente asunto, e Informe de Evaluación Médica Ocupacional Pre-Vacacional de fecha 10 de Diciembre de 2009, y el Informe de Evaluación Médica Ocupacional Post-Vacacional de fecha 01 de Enero de 2010, a tal efecto consigna copia del mismo marcado con la letra "R y S" que riela inserto en el folio 37 y 38 del presente asunto.- b.- De fecha Veintidós (22) Certificado de Incapacidad (Forma 14-73 del I.V.S.S.) a tal efecto con.....

TERCERO: Se fijan como Hechos Controvertidos: 1- La imposibilidad del pago de la obligación asumida por el ciudadano JOAO DA SILVA ALHO en el documento, protocolizado por ante la Oficina de Registro Público de los Municipios Santiago Mariño, Libertador y Linares Alcántara del estado Aragua, anotado bajo los N° 8 y 16, Folios 27 y 108 de los Tomos 32 y 3 del Protocolo de Transcripción y Protocolo de Hipoteca Mobiliaria del año 2009, inscrito bajo el N° 2009.1717, Asiento Registral 2 del inmueble matriculado con el Nº 274.4.2.1.1124, correspondiente al Libro del Folio Real del año 2009, Nº 2009.1718, Asiento Registral 3 del inmueble matriculado con el Nro 274.4.2.1.1125, correspondiente al Libro de Folio Real del año 2009, del 26/08/2009; motivado a una causa externa del referido ciudadano, constituida por enfermedades patógenas transportadas por el ambiente y provenientes de químicos derivados de la empresa Agropatria, ubicada al lado de las plantaciones de cambures. 2- El mon.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Medida Autónoma de Protección a la Actividad Productiva interpuesta por el abogado en ejercicio Oscar Specht Sánchez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-635.158; inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 32.714; actuando como Apoderado Judicial de la Empresa Mercantil VAN HEEL INDUSTRIAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital estado Miranda, el 22/08/2002, bajo el N°. 38, Tomo 60-A-Cto., R.I.F. N°. J-30944897-8, domiciliada en la Carretera nacional Cagua ¿ La Villa, Kilómetro 6, Sector 6 Las Vegas, Cagua Municipio Sucre del estado Aragua, en contra de los ciudadanos, MARCELA .....