este Juzgado SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: Primero: el cierre y archivo del expediente; toda vez que la parte oferente, entidad de trabajo DEL MONTE ANDINA C.A. no realizó las gestiones en la institución bancaria a los fines de depositar el dinero en la cuenta de ahorros a nombre del trabajador oferido JOSELIET DE JESUS CORNIEL MENGELLE, titular de la cédula de identidad N° V- 19.175.223.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano EINER ELIAS BIEL MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.002.746, de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada Lisei Joseli Biel Blanco, Inpreabogado N° 113.218, contra la ciudadana SORBELINDA LARA ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.896.824, domiciliada en la calle Anzoátegui, N° 1-A, sector 10 de Diciembre, Palo Negro, Municipio Libertador del estado Aragua, Unidad Educativa Privada Menca de Leoni. SEGUNDO: No hay c.....

- I I - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos FRANK JUNIOR SOTO ROMERO y EMMARINELVIS GARCIA DE SOTO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.422.356 y V-19.418.560 respectivamente, asistidos por Abogada Nadeska García, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 94.007. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 29 de Diciembre de 2.006, quedando registrado bajo el Nº 418, de los Libros de Registro Civil respectivos. Este Tribunal deja constancia de que no procrearon hijos ni adquirieron bienes. Déje.....

- I I - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos TOMAS REINOZA y MARTHA BEATRIZ CARRILLO NIEVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.125.179 y 5.154.787 respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 26 de Diciembre de 1.969, quedando registrado bajo el Nº 224, de los Libros de Registro Civil respectivos.- En cuanto a los hijos procreados, este Tribunal nada tiene que decidir al respecto, por ser mayores de edad. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiado.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial en fecha 11 de octubre de 2012, por el ciudadano DANIEL ERNESTO PARRELLA MOZA, titular de la Cédula de Identidad Número v.- 13.201.803, debidamente asistido por la abogada en ejercicio GLADYS FATIMA GOMEZ DE FARIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 67.504 y; por la Entidad de Trabajo LICORES GOMEZ C.A.,

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 20 de agosto de 2012, por la abogada Dayamel Pérez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana María Carolina Guilarte contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 14 de agosto de 2012, que declaró Improcedente la acción de Amparo Constitucional, interpuesta contra el pronunciamiento dictado en fecha 08 de marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta, y en consecuencia, SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instan.....

Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano PEDRO ANTONIO PRATO NAVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.456.664, en su carácter de Presidente y Representante Legal de la sociedad mercantil CLÍNICA EL CARMEN, C.A., debidamente asistido de abogado, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 14 de agosto de 2012, la cual declaró con lugar la Acción de Amparo Constitucional intentada por la sociedad mercantil SERVICIO DE IMAGENOLOGÍA VOMER C.A., contra la primera de la prenombrada sociedad mercantil. 2.- REVOCA el fallo objeto de apelación. 3.- INADMISIBLE l.....

Ahora bien, en virtud de que desde los meses de Agosto, Septiembre y Octubre 2012, no se ha concretado el pago de la obligación de manutención, correspondiendo a bolívares Novecientos Quince con Veinticuatro céntimos (Bs. 915,24), para un total de Dos Mil Setecientos Cuarenta y Cinco Bolívares con Setenta y Dos (Bs. 2.745,72), más adicional bolívares (Bs. 915,24) correspondiente al mes de Agosto por gastos de uniforme y útiles adicional bolívares Siete Mil Novecientos Setenta y Cinco (Bs.7.975,00), para la compra de la computadora, en beneficio de ********, en consecuencia se ordena en primer lugar librar cheque de la cuenta corriente del Tribunal por la cantidad de ONCE MIL SEICIENTOS TREINTA Y CINCO CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 11.635,96), dichos montos se le será entregado a la parte actora mediante cheque de la cuenta corriente del Tribunal. Mediante cheque de la Cuenta Corriente del Tribunal: MES/AÑO CONCEPTO MONTO Agosto hasta Octubre 2012 Mensualidades, Cuotas Adici.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte recurrente ALMACEN MARACAY, C.A a través de su apoderado judicial, Abogados YILSER SOSA y KARINA AGUIRRE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 170.435 y 42.211, respectivamente, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, de fecha 21 de marzo de 2012, que declaró improcedente la medida de amparo cautelar conjuntamente con medida de suspensión de los efectos de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NRO. 652-10, dictada en fecha 25 de junio de 2010, por el Inspector del Trabajo Jefe en los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el último pago. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy, a los dieciséis (16) días del mes de octubre del 2012. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ .....