Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley; DISPONE: PRIMERO: HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada entre los ciudadanos EDOARDO RANAUDO DI LAURI parte actora en la presente causa y el ciudadano JOSÉ LUÍS PÉREZ PEÑA en su carácter de parte demandada ; en fecha 08 de diciembre de 2016, en los mismos términos expuestos de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, SEGUNDO: Se deja constancia que una vez conste en autos el cumplimiento de las obligaciones acordadas, y aquellas partes que no intervinieron en la presente transacción, resuelvan la controversia, se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, al no haber pagos pendientes que realizar. Tercero: Se deja constancia que en virtud del acuerdo aquí celebrado las partes no consignaron sus respectivos escritos de pruebas.

En fuerza de los argumentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA (EN SEDE CONSTITUCIONAL), declara: INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, accionado por la abogada en ejercicio NORELIS MOTABAN SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 191.561, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GEOVANNY ALEXANDER APONTE, DENY XASBIER BLANCO, RAINER SMITH SANCHEZ Y OSCAR JOSE PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.819.191, V-13.553.733, V-18.701.288 y V-8.743.532 respectivamente, en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES SEABOOTS, C.A, de conformidad con el numeral 5 del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el compilador respectivo.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia .....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-

este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse copias certificadas por Secretaría, que fueren necesarias a los interesados, con inserción del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, de conformidad con el Artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante oficio anexo Copia Certificada de la solicitud. CÚMPLASE. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. YZAIDA JOSEFINA MARIN ROCHE. LA SECRETARIA, ABG. ROJAS EDELIS En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Se lib.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Maracay, 16 de diciembre de 2016 206º y 156º ASUNTO: DP11-L-2015-000004 Por cuanto en fecha 03 de octubre de 2016, tal como consta del auto que cursa inserto en el folio 274 de la pieza I, quien suscribe se abocó al conocimiento de la causa por solicitud que hiciere la parte accionada, según se evidencia de la diligencia que cursa al folio 272 de la pieza I, de fecha 28 de septiembre de 2016 y, por cuanto en fecha 12 de los corrientes, la parte demandada, fue notificada de dicho abocamiento, tal como se constata a los folios del 02 al 07 de la pieza II, este Tribunal observa: Consta a los folios 239, 240 y 241de la pieza I, acta de fecha 13 de abril de 2016, en la cual se evidencia la apertura de la audiencia de juicio, acto celebrado por la Dra. Lisselott Castillo, audiencia ésta que no concluyó sino .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo, deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontanea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por la ciudadana Jueza, en consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de COSA JUZGADA de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en este acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara co.....

Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática de 1) Liquidación; y 2) los dos (02) cheques recibidos personalmente en este acto por la parte accionante ciudadana YANETH COROMOTO HERNÁNDEZ UTRERA, ya identificada en autos. Tercero: Se deja constancia que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escrito de pruebas ni anexos. Cuarto: en cuanto a la solicitud de las partes, inserta a la Cláusula Décimo Séptimo, este Tribunal proveerá por auto separado.

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en San Mateo, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unió a los ciudadanos: BENJAMIN DE JESUS PAEZ ROSENDO y NELIDA YRIS BLANCO DE PAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.691.732 y V-6.122.469 respectivamente, desde el día quince (15) de noviembre del año 2013, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 327, del año 2013, de los libros de matrimonios llev.....