En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, la cual acordaron las partes en el presente expediente que con motivo de la OBLIGACION ALIMENTARIA, incoara la ciudadana ZORAIDA COROMOTO MORENO,

Vista la diligencia que antecede presentada por el abogado en ejercicio RUBEN MARTIN ALIZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 87.241, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MIGUEL FASCIANELLA CAVUOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.643.057, como parte actora en el presente juicio y el pedimento contenido en el mismo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; da por consumado el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, se ordena el archivo del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial en su oportunidad legal.

Por las razones anteriormente explicadas, este Tribunal Primero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Con Sede En La Ciudad De Villa De Cura, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que me delegan la Constitución y las leyes se declara CON LUGAR la Solicitud efectuada por la ciudadana: ANA ISABEL CARMONA RAMOS, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, casada, docente, titular de la cédula de identidad Nº V – 5.156.907; Registro de Información Fiscal Nº 051569071; referida a decretar la Presunción de Ausencia del ciudadano: JUAN ISRAEL ALAYÓN REYES, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, agente policial, titular de la cédula de identidad Nº V – 10.457.089. En consecuencia, se decreta: PRIMERO: La competencia de este Tribunal, para conocer, analizar y decidir la presente solicitud, a través del procedimiento de jurisdicción voluntaria, estableci.....

PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANTONIO MENDEZ YEGRES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-19.364.492, sobre el inmueble supra señalado. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente.

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR los recursos de apelación de sentencia, siendo interpuesto el primero por el ciudadano MIGUEL ANGEL ABREU GUTIEREZ, en su condición de VICTIMA asistido por la abogada MARY CARMEN AMARISTA HERRERA; el segundo recurso de apelación por el abogado ADOLFO JESUS LACRUZ, en su condición de FISCAL TRIGÉSIMO PRIMERO (31°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, y el tercer recurso de apelación por la abogada MARY CARMEN AMARISTA HERRERA, en representación de la ciudadana YNDIRA DEL VALLE SALAS; en contra de la Sentencia Absolutoria dictada por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veintiuno (21) de Mayo del año dos mil veinticuatro (2024) y publicada en fecha diecinueve (19) de Julio del año dos mil veint.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas abogadas MARIA ELENA FRANCO DE SOTO y CLAUDIA ANDREA BERRIO MORALES, en su condición de APODERADAS JUDICIALES, de la ciudadana GABRIELA DEL VALLE GUTIERREZ RON, quien es la representante legal del menor de edad REYNALDO GONZALO PIÑANGO GUTIERREZ, en contra de la decisión dictada y publicada en Treinta (30) de Septiembre del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 3C-SOL-2855-2024 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: "...Sobre la base de las anteriores exposiciones este Tribunal Tercero (03") de Control del Circui.....

Por los motivos anteriormente indicados, este Juzgador declara IMPROCEDENTE el pedimento del abogado en ejercicio ÁNGEL ALBERTO MÉNDEZ ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 114.185, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ADALYS LUCIA BREIDENBACH RUDMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.011.435, como parte co-demandada en la presente causa. Así mismo, este Tribunal le impartirá la respectiva homologación por auto separado. Así se decide.

En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, DIEGO ARMANDO SEGOVIA ALVAREZ LA SECRETARIA, BRIGIDA TERAN MORENO DASA/btm/kf Exp- N° T2M-M 14.054-24

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre la presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 10-12-24 por la fiscalía 6° en su oportunidad legal, por el delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y Extorsión . TERCERO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, para ser evacuados en juicio CUARTO: En tal sentido, una vez admitida la acusación, se concede nuevamente el derecho de palabra al acusado e impuesto del Precepto Constitucional, según el Art. 49 ordinal 5° de la Constitución de la República.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual se determinó en el presente expediente, de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN acordado por la ciudadana ASTRID DESIREE ZAMORA ASCANIO,