Este Tribunal en uso de las facultades que le confiere Artículo 521 de la L.O.P.N.A., fija Nueve (09) pensiones , cada una por la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F 300,00); además se fija Una (01) Cuota Especial para Gastos Escolares del 2009 equivalente a Dos (02) pensión , es decir, por la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (BS.F 600,00) .- Por cuanto se observa, que el ciudadano BENITO MANRIQUE, dejo de laborar para La Empresa LA CARIDAD, C.A en el mes de Febrero del año 2009; y que los niños +++++ Y +++++, no han recibido el pago de las pensiones.- En consecuencia, este Tribunal ordena oficiar al Banco Banfoandes a los fines de que se haga entrega de la cantidad de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F 900,00) correspondientes a las pensiones atrasadas de los meses de Febrero, Marzo y Abril del 2009. Igualmente sea autorizada mensualmente por este Tribunal a los fines .....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se admitió en fecha 04 de noviembre de 2008, tal como consta al folio trece (13) del presente cuaderno, siendo que, la parte actora no realizó actuación alguna para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes hasta el día 17 de diciembre de 2008, tal como se evidencia al folio veintiocho (28) del presente cuaderno. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día 04 de noviembre de 2008 hasta el día 17 de diciembre de 2008, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS fue instaurado por ALEJANDRO ENRIQUE FUNES CAMPOS, titular de la cédula de identidad Nº 4.568.522, contra EMILIO ALBETO ESPINOZA GAMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.845.575; todo de conformidad con lo disp.....

SE LE ORDENA A LOS MENCIONADOS CIUDADANOS, PROCEDAN A LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD EN LOS TERMINOS ANTES DICHOS

por ello este Tribunal en uso de sus atribuciones y a los fines de subsanar dicho error y ordenar procesalmente el presente asunto evitando con ello reposicione s inútiles, resuelve deja sin efecto la boleta de notificación de fecha 16/12/08 inserta al folio 34 del presente asunto y en consecuencia ordena librar nueva boleta de notificación a la parte demandada Sociedad de Comercio TOYOSAMURAI, C.A en la persona del ciudadano CARLOS EMANUEL SIMOEZ AIRES DOS SANTOS, titular de la cedula de identidad Nº E-81.539.477., en su carácter de Presidente o CARLOS ALBERTO MÁRQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 8.810.741 en su carácter de vicepresidente en la dirección señalada en la demanda. Así mismo deja sin efecto el termino de la distancia acordado en el auto de admisión de fecha 16/12/08 inserto al folio 33, ya que el mismo es consecuencia de la dirección errada por lo que debe entenderse diez hábiles de despacho para que tenga lugar la Audiencia Prelimi.....

Por esa razón es por la que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con la facultad otorgada en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y previa solicitud de la Defensa Publica, ACUERDA NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada a favor de los Imputados JEAN CARLOS DIAZ, MALYURI TORRES Y ANA BELLENOTE (ya identificados), y así se decide.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público. TERCERO: Se acuerda la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:40 a.m. de hoy, diecisiete de Abril de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, y en consecuencia, ordena al Juzgado del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, y al Registrador Principal del Estado Aragua, hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos REINALDO JOSE GONZALEZ OLIVARES y VIANES MARGARITA MÉNDEZ, ya identificados, de fecha 03 de Agosto de 1996, llevada bajo el Nº 182, Tomo 2-B, folio Nº 171, año 1996, a fin de que donde están omitidos los datos de la cónyuge de la solicitante debe asentarse: De igual manera compareció la prenombrada contrayente, venezolana, soltera, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.640.549, de oficios del hogar, de veintisiete (27) años de edad, nació en Mar.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se acuerda la devolución del original del instrumento poder de la empresa, siendo recibido por la apoderada judicial de la parte oferente en este acto, no teniendo ninguna actuación por realizar se ordena el cierre y archivo del expediente. CUARTO: Visto el acuerdo realizado en forma voluntaria por las partes, este Tribunal deja sin efecto el oficio No.1787-09 dirigido a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) de es.....