D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: MIRFREDD ALEXIS HERNÁNDEZ RODRIGUEZ y MARY GRET DIAZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.018.076 y V-15.256.853 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura de San Mateo, Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 131, Folio 261, del Año 1997. Publíquese, regíst.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: YARISMA DEL VALLE BOLÍVAR Y JULIO HERIBERTO RODRIGUEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.360.887 y V-10.363.421 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía por ante la Prefectura (hoy Registro Civil El Consejo del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua), según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el núme.....

-V- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la denuncia de FRAUDE PROCESAL, formulada por el ciudadano FELIX MANUEL TINEO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-581.036, debidamente asistido por el abogado Emer Antonio Álvarez Guerrero, inscrito en el inpreabogado bajo el numero 118.551 en contra de las Sociedades Mercantiles INVERSIONES CARGUA C.A, inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 21 de abril de 1977, bajo el numero 1, tomo 4-B, siendo su representante legal el Director Gerente ciudadano: CIRUS ARAUJO AVILA, titular de la cédula de identidad 43.939. representada por cualquiera de sus .....

Dada la existencia de este niño, resulta forzoso para esta Juzgadora del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, amparada en las normas constitucionales contenidas en los artículos 26, 49 y 257 y por las razones aquí expuestas, declarar: PRIMERO: Se acuerda dejar sin efecto la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy 17 de mayo de 2016 a las 11:00 de la mañana. SEGUNDO La falta de competencia para conocer de la presente causa por accidente de trabajo incoada por la ciudadana DENNY MARGARITA ARCIA HINOJOSA, titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.434.094, OSCAR ALFONSO MONTES ARCIA en su condición de Causahabiente del de cujus OSCAR JOSE MONTES SALAS contra INVERSIONES AGROINDUSTRIAL 2009, C.A. SEGUNDO: Se declina la Competencia por la materia EN LOS TRIBUNALES DE PROTECCION DEL NIÑO Y DE LOS ADOLESCENTES, con sede en esta ciudad de Maracay, a los f.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de La Victoria, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de La Victoria, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron escritos de pruebas ni anexos. El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presen.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora actora, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 9:50 de la mañana de hoy 17 de mayo de 2016. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO HAROLYS PAREDES

En mérito de las razones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de INTERDICCION DEFINITIVA del ciudadano ALEJANDRO ALFONSO SUAREZ OQUERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 14.430.863, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 del Código Civil, por encontrarse en estado habitual de defecto intelectual que lo incapacita de proveer a sus propios intereses, incoada por la ciudadana PETRA YOLANDA OQUERO DE SUAREZ venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 333.979. SEGUNDO: De conformidad con los artículos 377 y 397 Código Civil, se designa como TUTOR DEFINITIVO al ciudadano JULIO CESAR SUAREZ OQUERO, mayor de edad, hábil en derecho, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 4.550.544. TERCERO: Se designa PROTUTOR DEFINITIVO a la ciud.....