PRIMERO: Este Tribunal de declara COMPETENTE para conocer de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 Del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como Flagrante; de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario; de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte De La Ley Orgánica De Drogas con el agravante del numeral 11° del artículo 163 EJUSDEM. QUINTO: Se Niega la medida menos gravosa solicitada por la defensa y se acuerda la medida privativa de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del código orgánico procesal penal SEXTO: Se ACUERDA LA INCINERACION de la sustancia incautada de confo.....

En base a lo establecido en la norma antes transcrita y revisadas las actuaciones en el presente caso, se observa que están cumplidas las condiciones para proceder a la homologación del presente convenimiento, es por lo que ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, TRÁNSITO Y PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y de conformidad con lo establecido articulo antes mencionado, IMPARTE LA HOMOLOGACION DEL COVENIMIENTO, en el juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, que incoó la ciudadana BELKIS ALIDA ÑAÑEZ MELO en contra del ciudadano JOSE RAMON GUEVARA GAVIDIA, arriba identificado. LA JUEZA EGLEE M. ROJAS CORTEZ LA SECRETARIA .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para el conocimiento del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los preceptos legales establecido en los artículos 49.3, 253, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 6, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 58, 68 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ABSUELVE, de conformidad con lo estipulado en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 348 ejusdem, a la ciudadana MARIA ALEJANDRA RIVERA CHAVARRIAGA, titular de la cedula de identidad N° V-22.290.423, de naci.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para el conocimiento del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los preceptos legales establecido en los artículos 49.3, 253, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 6, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 58, 68 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ABSUELVE, de conformidad con lo estipulado en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 348 ejusdem, al ciudadano YORHMAND JOEL ALVARADO ORTEGA, titular de la cedula de identidad N° V-15.993.701, de nacionalida.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño, niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención en el presente juicio de DIVORCIO incoado por el ciudadano JOSE LOPEZ, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-8.688.791, asistido por la abogado ALEJANDRO PUCCINI, Inpreabogado N° 15.105 contra la ciudadana LISMAR PEREZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad 13.881.680 SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 de Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.-. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de Pri.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño, niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención en el presente juicio de DIVORCIO incoado por el ciudadano NOEL MACHADO, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-12.480.769, asistido por la abogado LUIS MARTINEZ, Inpreabogado N° 47.020 contra la ciudadana MILEIDA MILANO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad 14.389.784. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 de Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.-. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de Pr.....

D E C I S I Ó N Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestos, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano, ALQUIMIDES MANUEL ACOSTA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.727.348, asistido por el abogado, OSCAR EDUARDO VALDESPINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.128.816. SEGUNDO: Por cuanto la naturaleza del fallo es propia de la jurisdicción voluntaria, no hay condenatoria en costas. En consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y se ordena remitir el referido expediente al Archivo Judicial Regional, para el .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño, niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES incoado por el ciudadano MILDRE VALLEJO, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-4.581.813, asistido por la abogado HILDA BANKS, Inpreabogado N° 64.760 contra la ciudadana ALBA MONTERO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad 10.362.825. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 de Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.-. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribuna.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño, niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención en el presente juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO incoado por el Ciudadano FREDDY RUDMAN, LUISA RUTHMAN Y TONY MORALES, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidades Nros. V-10.116.773, 2.019.200 Y 10.633.513, asistido por el Abogado CARLOS MAIA, inscrito en el IPSA N° 107721 contra el ciudadano WILFREDO RUDMAN, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad V-6.168.257, Apoderados Judiciales ALEJANDRO HERNANDEZ Y LUIS RANGEL, inscritos bajo el I.P.S.A Nros.85.613 y 27.755 SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad c.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra señaladas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Preventiva de Embargo sobre Bienes Muebles, formulada por la ciudadana NURY HENRÍQUEZ, Inpreabogado N° 45.030, actuando como apoderada judicial de la parte actora DULCE MARIA CUEVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.847.046. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencia llevado en Archivo por control interno de este Tribunal, de conformidad a lo preceptuado en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripció.....