Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en fecha 07 de junio de 2018, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadano DARWING GRAPANZANO, ya identificado, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 292-16, de fecha 25 de octubre de 2016, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS RIBAS, SANTOS MICHELENA, REVENGA, TOVAR Y BOLÍVAR DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA. En consecuencia, queda FIRME el acto recurrido.

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano ; JOANNY JOSE SERRANO, titular de la cedula de identidad Nº V-22.878.198, todo de conformidad a lo establecido en el tercer aparte del artículo: 361 del Código Orgánico Procesal Penal, que regula los efectos del cumplimiento de las condiciones, en concordancia con los artículos 300.3 y 359 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta el cese de las medidas de coerción personal al ciudadano; JOANNY JOSE SERRANO, titular de la cedula de identidad Nº V-22.878.198, teléfono (0416) 7136757de conformidad a lo establecido en el artículo: 301 del Código Orgánico Procesal Penal.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Segundo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta la Aprehensión como FLAGRANTE. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Este Tribunal admite la precalificación fiscal por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el 406 numeral 3 literal A del Código Penal, AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y TRATO CRUEL EN ACCION CONTINUADA previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en c.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO EN INTERÉS DE LA LEY de la decisión dictada en fecha 14 de Febrero de 2019, y del auto fundado de la misma fecha por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, mediante la cual entre otros pronunciamientos dictó lo siguiente: "PRIMERO: Se Legitima la aprehensión según con la sentencia 526 de fecha 09-04-01, ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta de Sala Constitucional. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto faltan diligencias por practicar. TERCERO: Se admite la precalificación Fiscal por los delitos de PECULADO DOLOSO, PECULADO DE USO, y CONCUSIÓN, previstos y sancionados en los artículo 56, 54 y 62 todos de la Ley Contra la Corrupción y AGAVILLAMIENTO, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los artículo 28.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto por el Fiscal Vigésimo Primero (21°) del Ministerio Público de este estado, abogada YANNY MATA, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 14 de Febrero de 2019, por el Juzgado Noveno de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Vigésimo Primero (21°) del Ministerio Público de este estado, abogada YANNY MATA, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 14 de Febrero de 2019, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad al imputado JOSE GREGORIO CASTILLO VELIZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.679.753, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numerales 3°, 4° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 3° Presentaciones periódicas cada treinta días ante la oficina de alguacilazgo,.....

Oída la manifestación voluntaria de los imputados de no acogerse a los medios alternativos a la prosecución del proceso en consecuencia Este Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal en Función del Circuito Judicial Penal del estado Aragua administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, llenos como están los extremos de los artículos 236 y 242 del Código Orgánico Procesal Penal decreta a los imputados JOSE RAFAEL LUCENA LINARES, identificado ut supra, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo pautado en los numerales 3° Presentación cada TREINTA (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo Y 4° Prohibición expresa de salir del país. Consignar constancia de residencia y mantenerla actualizada. Remítase la presente causa en su debida oportunidad a la Fiscalía del Ministerio Público. Quedan los presentes notificados

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por ante este Juzgado y contenidos en la presente acta de acuerdo transaccional, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente conforme a los lapsos de Ley. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura integra de la presenta acta transaccional quedando así los asistentes debidamente enterados y notificados de su contenido. Se hacen cinco (5) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto.