Por lo que se refiere al Capítulo II, denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES" mediante el cual la parte querellante promueve documentales, este Juzgado observa que las mismas no fueron consignadas conjuntamente con su escrito de promoción de pruebas ni se encuentran insertas a los autos que conforman el expediente judicial, razón por la cual este Tribunal niega su admisión por no cumplir con los requisitos previstos en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

Por lo que se refiere al Capítulo II denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES" mediante el cual la parte querellante promueve documentales, este Juzgado observa que las mismas no fueron consignadas conjuntamente con su escrito de promoción de pruebas ni se encuentran insertas a los autos que conforman el expediente judicial, razón por la cual este Tribunal niega su admisión por no cumplir con los requisitos previstos en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida preventiva decretada por este Tribunal en fecha 06 de noviembre de 2013. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de oposición a la medida cautelar.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentado por los ciudadanos, ARLEN NAZARETH PADRON ALFONSO y ANGEL ANTONIO GONJZALOEZ VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-15.021.930 y V-11.900.356, respectivamente

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, incoada por la sociedad mercantil TAUREL & CIA., Scrs., C.A., en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación N° 120-2010, de fecha 13 de julio de 2010, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), a través de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, mediante la cual se calificó el origen ocupacional de la enfermedad padecida por la ciudadana LUZ ISVELIA LUCAS, titular de la cédula de identidad No. 4.561.540. SEGUNDO: Se ord.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por el ABG. LIONEL RODRÍGUEZ ALVAREZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 12.481 en su condición de victima, en la causa seguida en contra del ciudadano LEONARDO PALACIO MARQUEZ, en la decisión de fecha 7 de noviembre del año 2013, dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia Itinerante de Sobreseimiento del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA y FALSA A.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS en su carácter de Defensor Público Trigésimo (30°) con Competencia en Materia Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano HEIBERT ENRIQUE HECHEZURIA en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de enero de 2014, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano por la presunta comisión del delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ILÍCITAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN EN MENOR CUANTÍA previsto y sanciona.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 31 de enero de 2014, por la abogada JUDITH TRILLO, Defensora Pública Nonagésima Novena (99°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano ANGEL RAFAEL QUIÑONEZ SOSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 24 de enero de 2014, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD para el mencionado ciudadano.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declarar INADMISIBLES los recursos de apelación interpuestos ambos, en escrito de fecha 21 de enero de 2014, por los ciudadanos ANTONIO PEDRO LA FATA TEJERA, TRINA CAROLINA BATTAH RIVERA e HILDA MARIA RIVERA DE BATTAH, debidamente asistidos por las profesionales del derecho LISBETH CAROLINA PERUGINI y YANIRA BRICEÑO TORREALBA, los cuales recurren conforme lo dispuesto en los artículos 439.5 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de un presunto fallo dictado en fecha 27 de mayo de 2010, el cual riela a los folios 278 al 286 de la pieza IV del expediente original, y la decisión de fecha 19 de noviembre de 2013, la cual riela a los folios 2 al 10 de la pieza V del expediente, respectivamen.....

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito por los ciudadanos MARILUZ LEON PUELLO y GEOVANNY ANTONIO VALERA, mayores de edad, el primero de nacionalidad de colombiana y el segundo de nacionalidad venezolana y titulares de la cédulas de identidad Nº Pasaporte 55-239-953 y V-13.382.944, respectivamente.-