En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, Admite la Inhibición planteada por la Juez Presidente y demás integrantes de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogadas Angélica Rivero Bermúdez, Alegría Lilian Bellilty Benguigui y Carmen Amelia Chacin Materan, respectivamente, fundamentada en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa Nº 10 Aa-2646-10, seguida al ciudadano Mauricio Antonio Aloisio Piñerua.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ROSMARY ZULEIMA OCHOA SEQUERA, contra la demandada CENTRO DE UÑAS MARIA DE LOS ANGELES, por concepto de cobro sobre Prestaciones Sociales.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE DECIDE.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez transcurrido el lapso de ley se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente cuando conste el último pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Omaira Uranga

visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO JUEZ ABG. OMAIRA URANGA SECRETARIA EXP: AP21-L-2010-001707 GAA/Ou

Vista diligencia de fecha 13 de mayo de 2010, en el juicio incoado por la ciudadana BEATRIZ MARIFE ALVAREZ OSORIO, cédula de identidad NºV-11.562.850 contra la asociación civil UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO JOSÉ MANUEL SISO MARTÍNEZ A.C., presentado por el ciudadano experto contable (auxiliar de justicia) FRANCISCO CEDEÑO, cédula de identidad NºV-4.588.406, mediante la cual solicita la ejecución voluntaria de sus Honorarios Profesionales, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Ejecución, y revisadas como han sido las actas procesales observa que no consta de las actas procesales que la parte Demandada UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO JOSÉ MANUEL SISO MARTÍNEZ A.C., haya dado cumplimiento al pago de los Honorarios Profesionales del ciudadano experto ut supra identificado, razón por la cual insta a la parte Demandada UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO JOSÉ MANUEL SI.....

cumple con los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 1.713 del Código Civil, al presentar una relación circunstanciada de los hechos y del derecho allí comprendido, con excepción del desistimiento de la acción allí manifestado, que los apoderados judiciales supra identificados tienen las facultades para transigir, en consecuencia se HOMOLOGA CON FUERZA DE COSA JUZGADA la transacción

La empresa demandada ofrece pagar la suma de Bs. 2.413,10, por cuanto reconoce la relación de trabajo, al existir contratos de trabajo de fechas 01 de enero al 15 de diciembre de 2008, del 05 de marzo de 2007 al 1 de mayo de 2007, vigente hasta el 15 de diciembre de 2007, lo que significa una relación de trabajo de un (01) año y ocho (8) meses como profesor contratado por hora, teniendo derecho a percibir por cada hora de clase dictada, la cantidad de Bs. 16,40, durante la vigencia del primer contrato y la cantidad de Bs. 20,08, durante la vigencia del segundo contrato. Que durante el tiempo que duró la relación laboral se salarizó la prestación de antigüedad y se le pagaron los conceptos correspondientes a bono vacacional y utilidades de forma oportuna. En virtud de lo expuesto por la parte demandada en esta acta, por formar parte de los hechos que rigieron la relación de trabajo, la parte actora acepta la oferta y los términos expuestos por la parte demandada. Las partes con el fin .....

este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F. 8.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JACQUELINE ISABEL BLANCO PALACIOS, contra las empresas "TOTAL CLEAN, CA y TEAM CLEAN, CA". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza El Secretario Abg. Julio Hernández