Este TRIBUNAL DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara las siguientes cantidades a pagar por la demandada: PRIMERO: De conformidad a lo condenado en el presente asunto por el Juez de alzada, es decir la cantidad de Ochenta y un mil seiscientos ochenta y seis bolívares con dos céntimos (Bs. 81.686,02) en la forma como se estableció en la motiva del fallo de alzada. SEGUNDO: La cantidad de doscientos veinticinco bolívares con cuarenta y cuatro céntimos (Bs. 225,44) por concepto de intereses sobre diferencia no cancelada de prestaciones sociales. TERCERO: La cantidad de veintidós mil seiscientos veinte bolívares con noventa céntimos (Bs. 22.620,90) por concepto de intereses moratorios. CUARTO: La cantidad de noventa mil cuatrocientos siete bolívares con treinta y dos céntimos (Bs.90.407,32) por concepto de corrección monetari.....

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 20 de Mayo del 2015, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por el Ciudadano JOSE MANUEL HERNANDEZ MORALES, identificado con la Cédula de Identidad Nº V-2.994.760, venezolano, mayor de edad, contra "AGROAVICOLA SANTA EDUVIGES, C.A.", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado d.....

Este Tribunal, Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por el Ciudadano ANGEL ARGENIS ARIAS GOMEZ, identificado con la Cédula de Identidad Nº 10.343.668 contra "TRANSPORTE FARDELLA, C.A.", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se ordenara su cierre y archivo.- En la Ciudad de Maracay, lunes a los DIECIOCHO (18) DÍAS DEL MES DE JULIO DEL DOS MIL DIECISÉIS (2016) .-

este Tribunal dá por consumado el desistimiento del presente procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado YILLI ARANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.207, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OLGA TORTOLERO DE SCIAMANNA, titular de la cédula de identidad N° 3.433.851, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 9 de marzo de 2016, donde declaró CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional, intentada por la ciudadana ISA MARINA GARCIA LEÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-7.997.201,de profesión Abogada e inscrita en el Inpreabogado bajo e.....

Como consecuencia de los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes:....... PRIMERO: REPONE LA CAUSA, al estado de ADMITIR LA DEMANDA, y ordenar la publicación del. Edicto; SEGUNDO: Se dejan sin efecto todas las actuaciones realizadas que corren desde el folio (14 hasta 48), revocando el auto de fecha 03 de Noviembre de 2015.-

IV.- DECISIÓN Por las razones de hecho, de derecho precedentemente expuestas y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de todo lo actuado con posterioridad al auto de admisión de fecha 24 de abril del año 2015 (folio 10), en el presente procedimiento, seguido ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por la ciudadana Massiel Mayerline Perdomo Castro, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.098.769, por Interdicción de su hermano, el ciudadano Luis Alfonso Perdomo Castro, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-27.894.586. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta LA REPO.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: MAMUEL EDUARDO MONTILLA DIAZ y la madre ciudadana MARIA ALEJANDRA VARGAS MARTINEZ, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del ori.....

Verificado lo anterior, este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

En consecuencia, atendiendo al criterio jurisprudencial contenido en las decisiones parcialmente transcritas, visto que el acta de fecha once (11) de julio de 2016, no resolvió ningún punto controvertido entre las partes, razón por la cual esta Juzgadora considera que el acta apelada constituye un auto de mera sustanciación, no susceptible de ser recurrido por vía de apelación, y en acatamiento de las decisiones previamente citadas, concatenadas con los artículos 289 y 310 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con la ley y como garante del debido proceso, declara: NIEGA LA APELACION ejercida por ciudadano abogado Humberto José Antolinez Vargas, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Caracas y aq.....