Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, intentaran los Ciudadanos JOSE GABRIEL VILLARROEL CARRERO, PABLO RAMON RODRIGUEZ CASTILLO, JOSUE CARRERO, JOSE DAVID SEQUERA MONTEVERDE, ANTONIO JOSE NAVARRO, JUAN ALBERTO HERRERA PEREZ, YEOFRAN OMAR LOPEZ CASTILLO, DIEGO ALEXANDER MATUTE NAVAS, JOSE ANTONIO MARQUEZ y RAMON EDUARDO MARTINEZ MEDINA, titulares de las cedulas de identidad Nº 22.697.021, 12.140.687, 16.683.807, 21.271.460, 14.103.612, 17.367.516, 19.111.235, 11.987.885, 19.364.376 y 12.856.687, respectivamente en contra de entidad de trabajo ASOCIACION COOPERATIVA H & D R.L

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano JESÚS XAVIER BADRA VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-18.353.088, contra la sociedad mercantil SUPERMERCADO CASA VILLAS DE ARAGUA, C.A., de este domicilio, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 29 de marzo de 2004, bajo el N° 67, Tomo 16-A; y SE CONDENA a la sociedad mercantil SUPERMERCADO CASA VILLAS DE ARAGUA, C.A., antes identificada, a cancelar a favor del demandante, ciudadano JESÚS XAVIER BADRA VILLANUEVA, antes identificado, la cantidad de BOLIVARES FUERTES TREINTA Y DOS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 32.676,24), por los conceptos y montos cuantificados y señalados en la parte motiva del presente fallo; más la cantidad que resulte por concepto de salarios caídos que serán calculados mediante experticia complementaria.....

SÉPTIMO: finalmente, con respecto a la solicitud de ejecución forzosa en el presente juicio, este Tribunal ratifica todo lo antes narrado y encuentra ineludible hacerle saber a la parte solicitante, que el presente juicio se encuentra en estado de ejecución forzosa y más específicamente, en estado de remate; razón por lo cual, resulta IMPROCEDENTE tal solicitud. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal. Dada, sellada y firmada en la sala del despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los _______________________, año 203° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZA.- MILAGROS ANTONIETA ZAPATA LA SECRETARIA GREIBYS GARCÍA En esta misma fecha se cumplió lo ordenado, se le publicó y registró la anterior decisión siendo las _________. LA SECRETARIA, GREIBYS GARCÍA EXP N° 41114, MAZ/g.....

este Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay en fecha 19 de febrero de 2014. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada que declaro desistido el procedimiento y en consecuencia, se REPONE LA CAUSA al estado de celebración de la audiencia inicial de juicio en el presente asunto sin necesidad notificación las partes ya que estas se encuentran a derecho. TERCERO. Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el presente asunto al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juic.....

este Tribunal dá por consumado el desistimiento del presente procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución del documento original (acta de matrimonio) que corre inserto a los folios (6 y 7) ambos inclusive, previa su certificación en autos por secretaría. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente.-

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 110:30 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: DIOLINDA VIEIRA DE OJEDA y LUIS ALBERTO OJEDA BUSNEGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.814.440 y V-8.580.442 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura de San Mateo Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 47, folio 92 y 93, del año 1.989. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, s.....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento formulado por el ciudadano: WILLMER LEONEL HERNANDEZ PADRON, asistido por la abogada: YENNY CAMPOS VILLAMIZAR, parte actora, conforme a lo previsto en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente Decisión. Asimismo se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación en autos, y se ordena el archivo definitivo del expediente.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, en los mismos términos allí expresados por ambas partes y en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asi mismo, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el monto alimentario allí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Costa de Oro del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Costa de Oro del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.