PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos GUSTAVO WILMER LOPEZ DELGADO, RICARDO WILMAN DELGADO, ARMANDO ANTONIO ABREU COLMENARES y JOSE LUIS BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-7.261.360, V-10.364.596, V-7.207.198 y V-4.025.393, respectivamente, contra la Sociedad Mercantil CREACIONES AUGUSTO, C.A., de este domicilio, constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua bajo el N° 63, Tomo 58-B de fecha 01 de septiembre de 1982; y se CONDENA a la parte demandada, antes identificada, a cancelar a los demandantes, ciudadanos GUSTAVO WILMER LOPEZ DELGADO, RICARDO WILMAN DELGADO, ARMANDO ANTONIO ABREU COLMENARES y JOSE LUIS BARRIOS, todos antes identificados; las cantidades que resulten de la experticia comp.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: ADRIANA CAROLINA CARDONA RUDAS y RAFAEL ANDRES NAVARRO ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.176.626 y V-18.407.545, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil de Palo Negro, Municipio Libertador del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios signada con el número 495, durante el año 2006. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, s.....

En relación con este punto, y de acuerdo a lo expuesto considera este Tribunal que en el presente caso se constata que el solicitante dispone de la vía procesal ordinaria para lograr la protección de sus derechos y garantías constitucionales, teniendo la posibilidad de obtener la Homologación de la Transacción. En consecuencia, por todo lo relatado supra este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial para HOMOLOGAR TRANSACCIONES, de conformidad a la sentencia dictada en fecha 19 de Noviembre de 2013. Se ordena la remisión del expediente junto con oficio a la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines de la consulta legal y obligatoria conforme a lo dispuesto en el artículo 59 y 62 del Código de Procedim.....

r la Falta de Jurisdicción, para conocer y decidir la presente solicitud. Por lo antes expuesto, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial frente a la Administración Pública, específicamente ante la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE MARACAY, MUNICIPIOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCANTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente junto con oficio a la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines de la consulta legal y obligatoria conforme a lo dispuesto en el artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, previo transcurso del lapso de cinco (5) días hábiles siguiente.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme los términos contenidos en la misma.

En tal sentido, una vez detectada dicha omisión, en cuanto a la designación de los expertos, este Juzgado como director del proceso, con el propósito de restablecer el orden jurídico procesal alterado con la omisión en referencia, y en aras de preservar la Garantía Constitucional al Debido Proceso que asiste a ambos litigantes en la presente causa, cumpliendo así con el deber de brindar una Tutela Judicial Efectiva conforme al mandato constitucional consagrado en los artículos 26 y 257 de nuestra Carta Magna para posibilitar en el futuro una decisión ajustada a los parámetros concebidos por el legislador en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, ordena REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de que se fije el acto para la designación de los expertos, a fines de que realicen la práctica de la referida experticia complementaria del fallo, a fines de determinar la corrección monetaria desde el 26 de Noviembre de 2012 hasta el 04 de Octubre de 2013

II DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, éste Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INOFICIOSO pronunciarse sobre la inhibición fundamentada en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, levantada por la Abogada CARMEN ESTHER GOMEZ CABRERA, en el Expediente Nº 16.616-10, nomenclatura interna de este Juzgado. Déjese copia certificada, conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Diecinueve (19) días del mes de diciembre de 2013. Años: 203º de la Independencia y 154º de la.....

Seguidamente, ésta Juzgadora para decidir observa, que se encuentra probado en autos que efectivamente la funcionaria inhibida tramito, sustancio y suscribió la sentencia dictada en el presente asunto, en fecha 02 de diciembre de 2010; encontrándose incursa en la causal prevista en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, a juicio de ésta Sentenciadora, la inhibición de la ciudadana Juaisel García, se realizo en forma legal y se encuentra fundada en la causal invocada, prevista en el ordinal 15° del Código adjetivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 eiusdem, y es por lo que, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada JUAISEL GARCIA, Juez Accidental Primero Ad-hoc. Notifíquese mediante oficio a la funcionaria inhibida de la presente decisión, el cual deberá acompañarse copia certificada de la misma.- La Juez Superior Temporal. Fa.....

DISPOSITIVA En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Fraude Procesal intentado por el abogado VÍCTOR ORTIZ GARCÍA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 34.752, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ARMANDO DEL VECCHIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.278.590, en contra del ciudadano SERGI ALOI ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.257.756, y así se decide. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los 19 de Diciembre de .....