Se acordó la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de Seis (06) meses contados a partir del día 20-03-2014, a favor del ciudadano CARLOS VALERO CRESPO, quien se comprometio a cumplir co las condiciones impuestas e indicadas en la audiencia preliminar.

Se acordó la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de Seis (06) meses contados a partir del día 19-03-2014, a favor del ciudadano ALIX RAFAEL PEREZ CARMONA. quien fue impuesto de las condicioes impuestas indicadas en el texto integro de la decisión tomada en audiencia preliminar.

En audiencia preliminar se acordó la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de Cuatro (04) meses contados a partir del día 19-03-2014., a favor del ciudadano FRANCISCO JOSE SUAREZ, quien se le impuso las condiciones indicadas en el texto integro de la decisión que hoy se dicta y fundamenta.

Maturín, 20 de Marzo de 2014. 203º y 155º Por recibido el presente expediente, contentivo del recurso de nulidad, interpuesto por el abogado en ejercicio ARMANDO JOSE OLIVEIRA NARANJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 91.514, quien manifiesta actuar en su carácter de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil DESARROLLOS ALTOS DEL GOLF, C.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 09/07/1997, bajo el N° 99, Tomo 131-A Qto; y de la sociedad mercantil DESARROLOS AUSTRAL MONAGAS, C.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil citado, el 25/04/1997, bajo el N° 83, Tomo 110-A Qto, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI), con ocasión del acto administrativo dictado en fecha 28 de febrero de 2013, en sesión 511-13, désele entrada. La Jueza Temporal, Abg. Roselvy C. Camacho. La Secretaria, Abg. María Luisa Velandia. En la misma fec.....

Se DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano JOSÉ SAIL FLORES RODRÍGUEZ, con un régimen de prueba por lapso de UN (1) AÑO, siéndole impuestas la siguientes condiciones: 1. Vivir en el lugar de residencia aportado al Tribunal, 2-. Mantener empleo estable, 3.- presentarse ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y 4-. Se acuerda la extensión de las presentaciones del acusado cada 60 días por ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.-

SE REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, por las medidas de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑO y simultáneamente la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO.

SE REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO, UN (01) MES y DOCE (12) DIAS.

Maturín, 20 de Marzo de 2014. 203º y 155º Recibido como se encuentra el presente expediente, contentivo del Recurso de Nulidad, interpuesto por los ciudadanos Luis Enrique Simonpietri Rodríguez y Wilmer José Cova Bellaville, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 15.419 y 71.016, respectivamente, actuando en su carácter de co-apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil URBANIZADORA KACHICA C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 19 de Noviembre de 2009, bajo el N° 46, Tomo 60-A RM MAT, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI), con ocasión del acto administrativo dictado en fecha 28 de febrero de 2013, en sesión 511-13, désele entrada. La Juez Temporal, Abg. Roselvy C. Camacho La Secretaria, Abg. Maria Luisa Velandia. En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 0310-2014. Conste La Secretaria, Abg. Maria Luisa Velandia. Exp. Nº 0310-2014. RCC/MLV/mdz.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente...