DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, decreta la perención de la instancia en el presente caso, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese mediante boleta de notificación a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los VEINTE (20) de Marzo del dos mil veintitrés (2.023).- 212° y 164°.-----------------------------------------------------------------------.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, decreta la perención de la instancia en el presente caso, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese mediante boleta de notificación a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los VEINTE (20) de Marzo del dos mil veintitrés (2.023).- 212° y 164°.-----------------------------------------------------------------------.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, decreta la perención de la instancia en el presente caso, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese mediante boleta de notificación a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los VEINTE (20) de Marzo del dos mil veintitrés (2.023).- 212° y 164°.-----------------------------------------------------------------------.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado ADELSO DIAZ DEPOOL, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Octavo (8°) del Ministerio Público del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ADELSO DIAZ DEPOOL, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Octavo (8°) del Ministerio Público del estado Aragua, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha siete (07) de febrero de dos mil veintitrés (2023) en la causa DP08-S-2023-000001, que desestima la precalificación jurídica otorgada por la representación fiscal y decreta el sobres.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación de la Acta de Matrimonio del ciudadano PEDRO PABLO ROJAS MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.254.919, donde dice: "hija de LUIS DI MATTEO". En consecuencia, este Tribunal ordena oficiar al Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente en el Acta de Matrimonio PEDRO PABLO ROJAS MONSALVE, supra identificado, la cual quedó anotada bajo el Nº 335, Tomo II, de fecha 13 de Abril del año 1.985.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto por los ciudadanos OSCAR PEREZ, DEIVY OLIVO y LUIS VERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros V- 20.056.481, V- 20.057.859 y V- 24.176.764, asistidos por el ciudadano abogado Manuel Nádales, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 83.591,y por consiguiente, válido el acto administrativo dictado en fecha 15 de septiembre de 2021, contentivo de la destitución de los ciudadanos supra mencionados, de conformidad con la parte motiva del presente fallo. 2.- Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, resulta inoficioso practicar la notificación de las partes. Así mismo, en acatamiento a lo previsto artículo 98 del Decreto Nº 2.173 con Rango, V.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del acta de nacimiento de la ciudadana VERONICA BEATRIZ MARQUEZ MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nº 7.262.719, por cuanto fue colocado el nombre de su madre como BEATRIZ MARTINEZ DE MARQUEZ siendo lo correcto BEATRIZ CLEOTILDE AUXILIADORA MARTINEZ TEPPA DE MARQUEZ y donde se coloco el nombre de su padre como ANGEL NAIM MARQUEZ AMANO lo correcto ANGEL NAIN MARQUEZ AMANO.-

Homologación de la Transacción Judicial convenida entre ambas partes de conformidad con lo previsto en el artículo 256 de Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.713 de Código Civil Venezolano vigente; este Tribunal imparte HOMOLOGACION, conforme a los términos contenidos en la misma, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.-

DISPOSITIVA: En consecuencia y por lo anteriormente señalado, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Oída como ha sido lo manifestado por las partes y en especifico a la solicitud por parte del Ministerio Publico este Tribunal considera que no se encuentran llenos los extremos de los artículos 236 y 354 del Código Orgánico Procesal penal, ello en razón que el delito que pretende precalificar dicha representación fiscal, aun cuando se encuentra tipificado en el Código Penal en su artículo 218, como el delito de RESITENCIA A LA AUTORIDAD el mismo no reúne las condiciones necesarias para su configuración, toda vez que dicho delito se encuentra ubicado dentro de los catálogos de los delitos accesorios, y en el presente asunto no existe un delito principal que acompañe al mismo, es decir, no se evidencia la existenci.....

Inadmisible la acción de amparo interpuesta por el Ciudadano Ricardo Enrique Pérez Torrealba, titular de la cédula de identidad Nº V.6.319.649, quien dice actuar en su carácter de agraviado, en contra las abogadas Dianifer Bello Velásquez y Erika García, Juezas Primera de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal con competencia en delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción Judicial del estado Aragua, por interpretación en contrario del artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, tal como se indica en este fallo .-