-IV- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Silis María Tineo Valerio, Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Público del Estado Monagas, en el asunto distinguido con el Nº NP01-P-2009-007372, en el sentido de que se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JOSÉ GREGORIO MATA ROMERO, pero se niega el petitorio de la recurrente de que se decrete MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano. Así se decide. SEGUNDO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSÉ GREGORIO MATA ROMERO con presentaciones de cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito .....

DECLARA PRIMERO: Reponer la causa al estado de que el Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, notifique a la demandada principal empresa Oficina Técnica G.P.R., C.A. y al ciudadano Ramón Aguilera Subero.

DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales intentara el ciudadano Jesús Gregorio Benavides, en contra de la empresa SERECA.; identificados en autos, en consecuencia, se ordena la cantidad Once Mil Quinientos Treinta y Seis Bolívares con Ochenta y Seis Céntimos (Bs. 11.536,86)., por los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de esta sentencia.

....HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No se ordena el archivo del expediente hasta tanto se de cumplimiento al presente acuerdo.

MEDIACION POSITIVA QUE SE LOGRA EN LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la empresa demandada se compromete a pagar la cantidad de UN MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES que serán pagados en cheque de gerencia de la empresa a nombre del demandante el día jueves veintidos (22) de julio de 2010, por ante la Oficina de Control de Consignaciones.-

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que transcurran tres (3) días hábiles, contados a partir del día de hoy 20-07-2010. Cúmplase.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: RATIFICA, la suspensión de efectos del acto administrativo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la oposición formulada.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: RATIFICA, la suspensión de efectos del acto administrativo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la oposición formulada.