Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado en ejercicio JUAN JOSE CARVALLO MACHADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 152.114, mediante la cual interpuso recurso de Regulación de Competencia; este Tribunal niega lo solicitado, por cuanto se evidencia de la revisión del mismo, que la presente demanda aún no ha sido debidamente admitida, siendo la admisión el acto que da inicio al proceso criterio de la Sala constitucional Sentencia N° 952 – 20/8/2010, el cual dicha facultad es otorgada al juez para determinar si una acción que le ha sido presentada debe ser objeto o no de un proceso. Con efecto, la demanda debidamente admitida es un requisito indispensable para que el proceso empiece a tramitarse y así la parte demandada pueda ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable determinado legalmente por el tribunal, lo cual no sería posible sino a través de una eficiente y transparente citación, generada luego de la admisión; formalidad necesaria para.....

Ahora bien, este Tribunal a los fines de pronunciarse reiterael criterio establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 15 de julio de 2015, N° Exp. AA20-C-2015-000225, que establece la facultad que tiene el Juez para designar a un experto por la parte que faltare al actoy al tercer experto, sin embargo, el Juez no está autorizado para designar a todos los expertos en el procedimiento, dado que no se trata de una experticia de oficio, salvo la excepción de que las partes comparezcan y estén de acuerdo para su nombramiento;por lo tanto, saltar esta regla procesal atentaría contra el debido proceso; en consecuencia,este Tribunal NIEGA el pedimento del abogado WILLMER OVALLES, supra identificado.Así se declara. -

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos HUGO JOSE REVEROL y JESSICA AMAPOLA HACHE CADIZ, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-5.018.387 y V-14.636.070 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día veintinueve (29) de junio del año 2020, por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 117, Tomo A, Folio 117, Año 2020, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 693, de fecha.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, la cual acordaron las partes en el presente expediente, que con motivo de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoara la ciudadana MARITZA DEL CARMEN PÉREZ CARRERO

PRIMERO: Esta juzgadora se declara COMPETENTE para conocer y decidir de la presente causa conforme a lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 22° del Ministerio Publico Del Estado Aragua en fecha 25-10-2025 TERCERO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. CUARTO: Admitida la acusación, se impone a los acusados de autos, del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dichos acusados, WILLIAMS ENRIQUE VERA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-13.139.961 sin coacción ni apremio y con conocimiento de las consecuencias jurídicas que ello implica, expone: "Admito los hechos por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artí.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTELA SOLICITUD DE MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR, deun inmueble constituidosobre un lote de terreno o una superficie de CIENTO TREINTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON SESENTA DECÍMETROS CUADRADOS (139,60 MTS.2), el cual se encuentra ubicado en la calle 7, casa N° 28, manzana 7, San Sebastián, El Mácaro Municipio Santiago Mariño, y está comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: parcela N° 29; SUR: parcela N° 27; ESTE: con parales 04 y 05 y OESTE: con la calle 7 que es su frente, según Registro año 2007, Trimestre 2, Tomo 34 de los folios 260 al 264, N° 50, de fecha 10-03-2007; solicitada por la ciudadana MERCEDES CAROLINA CAMPELO SILVA, venezolana, mayor de edad, titu.....

PRIMERO: Esta juzgadora se declara COMPETENTE para conocer y decidir de la presente causa conforme a lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 22° del Ministerio Publico Del Estado Aragua en fecha 25-10-2025 TERCERO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. CUARTO: Admitida la acusación, se impone a los acusados de autos, del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dichos acusados, WILLIAMS ENRIQUE VERA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-13.139.961 sin coacción ni apremio y con conocimiento de las consecuencias jurídicas que ello implica, expone: "Admito los hechos por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artí.....

ACUERDA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra en contra de los acusados, YONAIKER JOSE LABRADOR PALMA, titular de la cedula de identidad V-31.699.959, Por La Comisión Del Delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, a los fines de que los mismos sean trasladados a la sala de audiencias de este Despacho Judicial, para efectuar la correspondiente audiencia preliminar en la presente causa. Líbrense la correspondiente orden de aprehensión y remítase con oficio a la Brigada de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación del Estado Aragua, quien deberá notificar a este Tribunal de su práctica dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión. Notifíquese. Cúmplase.- SE LIBRACAPTURA Nº002-25, OFICIO N°- LA JUEZ, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, .....

DECLARA: INADMISIBLE LA QUERELLA ACUSATORIA POR IMCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD, en contra de la ciudadana: 1.-PAOLA ADRIANA SILVESTRI STOPPA, de nacionalidad Venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-9.647.978, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 278 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así decide. Realícese la notificación correspondiente. Diaricése. Cúmplase. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, ABG. ENOLA JAIMES En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el presente auto. LA SECRETARIA, ABG. ENOLA JAIMES Causa: 5C-SOL-5420-24 YJDM//egj.-

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la querella interdictal de daño temido o de obra vieja incoada por la ciudadana MARY FELICIA TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.220.716 en contra del ciudadano ANGEL GILBERTO AGUILAR MELIANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.840.650. SEGUNDO: En conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del término establecido, se ordena la notificación de las partes, conforme lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certifica.....