se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL del acuerdo celebrado por las partes presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos y Demandas (URDD) de este Circuito Judicial laboral, solo tomando en cuenta para ello el concepto de prestaciones sociales y demás beneficios laborales detallados en la planilla de liquidación de prestaciones sociales que riela inserta al folio 12 de presente expediente, dándole efecto de COSA JUZGADA.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL

A los fines de proveer lo solicitado, esta Instancia acuerda fijar Inspección Judicial en la hacienda denominada "La Margarita", ubicada en el sector guayabal entre los Municipios José Félix Ribas y Tovar de este estado Aragua, el día jueves siete (07) de noviembre de 2013, a las ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.); en consecuencia, se designa como prácticos a la ciudadana, KARLENA BELLO BENAVENTA, de profesión Ingeniera Agrónoma, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.512.410, adscrita a este Juzgado Agrario, la cual deberá manifestar la aceptación del cargo y se procederá a su correspondiente juramentación; a un experto Agrónomo adscrito a la Dirección Estadal Ambiental del estado Aragua; a un experto adscrito a la Coordinación de la Oficina Regional de Tierra del estado Aragua; asimismo se designará un practico fotógrafo previamente identificado en el acta de Inspección Judicial, igualmente adscrito a este Juzgado Agrario, el cual deberá manifestar.....

revisado como ha sido el escrito de contestación presentado por la parte demandada, este Tribunal observa que ésta realizó oposición a la demanda interpuesta, aduciendo la contradicción entre la cuota parte que le correspon de a los coherederos y al carácter de los mismos sobre el biene inmueble que presuntamente pertenecen al aservo hereditario que dejó la causante ciudadana BELKIS COROMOTO CRESPO DE ARANGUREN

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, a los veintiún (21) días del mes de octubre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZA, Abg. VIVIANA ELIZABETH PARRA SILVA, .....

Este Tribunal de conformidad con los términos en que quedo planteado el acuerdo, y no siendo contrario al orden público, HOMOLOGA el acuerdo previo entre las partes; de conformidad con lo establecido en el Articulo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento; en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo, haciéndose que una vez que conste en autos la cancelación del monto acordado, se ordenará el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la f.....

De este modo en atención a los derechos constitucionales y disposiciones legales enunciadas, se observa que el juez agrario debe velar porque las pruebas sean discutida en la Audiencia de Pruebas, ya que en caso contrario las misma carecerían de valor probatorio al momento de dictar el fallo; es por ello que es indispensable vigilar que en el transcurso del proceso se garantice el derecho a la defensa y al debido proceso, siendo está una manifestación del derecho a la defensa, que consiste en allanar la oportunidad que tienen las partes para promover, evacuar y controlar tanto sus pruebas como las pruebas del adversario; en consecuencia lo favorable es DIFERIR la Audiencia de Pruebas, acordada por esta Instancia Agraria mediante auto de fecha 27/09/2013, hasta tanto conste en autos la totalidad de las resultas de pruebas de informes solicitada; en consecuencia se ordena ratificar oficio dirigido al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, y a la Superintendencia de l.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de éste Órgano Jurisdiccional para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir la reforma a la demanda interpuesta Tercero: Notificar a la Sociedad Mercantil Constructora Mignoli 2002, C.A., suficientemente identificada en autos, y a los ciudadanos FELIX ARMANDO NIEVES CELIS, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.062.371, en su carácter de Ingeniero Residente, inscrito en el C.I.V bajo el N° 135.853; ROBERTO ENRIQUE ALBERTINAZZI PATOCCHI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.233.336, en su carácter de arquitecto inscrito en el C.I.V. bajo el N° 28.512; MARIELA CAROLINA VILLASMIL VIELMA, v.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ROSARIO ANABEL OJEDA, en su carácter defensora de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en Audiencia Especial de presentación de Detenido, celebrada en fecha 19 de septiembre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la cual entre otros pronunciamientos acordó: la Detención Judicial Preventiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 y 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.