Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA de NULIDAD DE VENTA, interpuesta por la Abogada FLOR DORTA MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.409.840, e inscrita con el Inpreabogado bajo el N° 109.255, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana: ANA ZOBEIDA MARTÍNEZ ROMÁN, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.748.336, en contra de los ciudadanos: ROBERTO JESÚS PÉREZ y RICARDO JOSÉ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidades Nros. V-4.907.595 y V-8.461.871, por no tener facultad de representación legal la Abogada de la parte accionante y por carecer de legalidad jurídica el poder cursante al folio Sesenta (60).-

este Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 06 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada y en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ILAN JOSÉ CARRILLO HERNANDEZ, YONATHAN JESUS OVIEDO CASTRO, CIRO ANTONIO HERNANDEZ MORGADO y MANUEL ESTEBAN HERNANDEZ CASTRO, ut supra identificados contra la sociedad mercantil la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y REPRESENTACIONES RV 2000 C.A, supra identificada, por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES.....

Tribunal darle cumplimiento a la sentencia definitiva, por lo que pronuncia en los términos siguientes: PRIMERO: Se ordena el cálculo de la Indexación o Corrección Monetaria en los términos fijados en la sentencia definitiva dictada en fecha 17 de Julio de 2008, dado que la parte demandada no cumplió voluntariamente con la sentencia definitiva. SEGUNDO: Se ordena la designación de un Experto Contable a los fines de que calcule la Indexación en los términos antes señalados, el cual se seleccionará mediante el sistema de sorteo llevado por la Coordinación Judicial de éste Circuito Laboral. TERCERO: Se patentiza a los autos que la presente causa ha estado paralizada por un considerable espacio de tiempo superior a cuatro (4) años, por lo que la parte demandada ha sufrido la perdida de estadía en derecho

éste Tribunal NIEGA la solicitud efectuada por la parte ejecutante por resultar improcedente acordar indexación judicial en esta fase

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Superioridad, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la apelación ejercida por el ciudadano Gonzalo Escobar Ceballos, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-2.219.525, debidamente asistido por el profesional del derecho José Concepción Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.488, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio San Sebastian de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en San Sebastian de los Reyes, de fecha 05 de Diciembre 2013. Se ordena remitir en la oportunidad legal correspondiente el presente expediente al Tribunal del Municipio San Sebastian de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en San Sebastian de los Reyes. Déjese Copia Certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.

DISPOSITIVA En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por declaratoria de prescripción Adquisitiva de un inmueble el cual esta ubicado en la vereda 27 numero 08, sector 03, de la urbanización Caña de Azúcar, parroquia de Caña de Azúcar, Municipio Mario Briceño Iragorry, estado Aragua, y que se encuentra dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con casa Nº 02 propiedad de la señora Sila Realza; SUR: Con casa Nº 06, propiedad de la Familia Flores; ESTE: Vereda 27, y en su frente de la casa Nº 07, propiedad de la familia Rodríguez; Y OESTE: El fondo de la casa con Nº 07 de la vereda veinticinco propiedad de la Familia Sánchez, según alegó, por tener treinta y cinco (35) años ocupando el inmueble, intentada por la ciudadana .....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, son sede en Cagua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: EXTINGUIDO el Presente Procedimiento por DIVORCIO ORDINARO, y así se decide. Ahora bien, por cuanto el mismo se encuentra terminado, se acuerda la desincorporación de la presente causa y su Archivo Judicial.

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por el Abg. Jaime Pájaro, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 54.525, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana KARINA BORGES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.493.038, en contra de la providencia emitida en fecha 03 de diciembre de 2013, en el cuaderno separado identificado con la nomenclatura DH13-X-2013-000205 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua. Y así se decide. SEGUNDO: Trascurrida como .....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: HOMOLOGADO LA TRANSACCION, en los mismos términos expresados entre las partes en el Escrito de fecha "16 de Abril de 2013", conforme a lo establecido en el artículo 1.713 del Código Civil, concatenado con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. Con vista a la Solicitud sobre Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar en el Inmueble objeto de este litigio, este Tribunal se pronunciará por Auto Separado. Así se decide.

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado contenido en la presente acta de fecha 22/01/2014. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y archívese el mismo una vez que consta el cumplimiento del pago por parte de la demandada. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.