Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 01 de Abril de 1991, fecha en la cual los ciudadanos Oscar Alfredo Delgado y Cielo Patricia Espinoza Lorza, venezolano el primero y la segunda colombiana, mayores de edad titulares de las cédulas Nº V-4.569.541 y E-81.318.287, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la ciudadana abogada, Olga Azuz Espinoza, Inpreabogado Nº 22.183 consignaron el escrito de solicitud, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de veinte (20) años sin que la parte actora haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que ha perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [22 de Mayo de 2013], expliquen los motivos de s.....

En este acto ambas partes declara recibir conforme los escritos de pruebas y sus anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las diez de la mañana (10:00 a.m.,) del día de hoy, veintidós (22) de mayo del año dos mil trece (2013). Se hacen seis (06) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABG. VIVIANA ELIZABETH PARRA SILVA PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA, ABG. LEONOR SERRANO VEPS/LS

Y en relación a la exhibición de las siguientes documentales: Contrato de Trabajo escrito y Libro de las Comisiones, también señalados en este capítulo; este Tribunal lo INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte demandante, no cumplió con los extremos o requisitos de procedencia para que este Tribunal proceda a la admisión de dicha prueba. Así se establece.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Improcedente la solicitud realizada por la parte demandada de declaratoria de inadmisibilidad de la demanda. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo correspondiente.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Improcedente la solicitud realizada por la parte demandada de declaratoria de inadmisibilidad de la demanda. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo correspondiente

, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el último de los pagos acordados. Se acuerda las copias certificadas solicitadas de la presente acta e instando a las partes a cumplir de buena fe con el compromiso asumido

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO incoara la sociedad mercantil BARQUILLAS MUNDIAL, C.A., constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 10 de octubre de 2000, bajo el Tomo 47-A, N° 05, domiciliada en la Zona Industrial La Hamaca, Avenida Antón Phillips, N° 02, San Vicente Maracay, Municipio Girardot del Estado Aragua, contra SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS CLASISTAS DE LA ENTIDAD DE TRABAJO BARQUILLAS MUNDIAL, C.A. (SINTCLABARM); registrado ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, bajo el N° 1.951, del Tomo N° 03, en el folio 178 del libro respectivo de Registro de Organizaciones sindicales. SEGUNDO: Se ordena librar Oficio a la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua con sede en Maracay, a los fines que proceda a estampar la correspondiente nota de cancelación de la matrícula de Registro del S.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Superior de protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el Abogado Douglas De Abreu, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 77.436, Apoderado Judicial de los ciudadanos SANTIAGO FEHR y CARLOS EDUARDO PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.146.970 y V-8.176.279 respectivamente, ejercido en contra de la Sentencia Interlocutoria publicada en fecha 15 de marzo de 2013, por ante el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el cuaderno separado, identificado con la nomenclatura DH13-X-2013-000002, en la cual se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble protocolizado por ante la Oficina del Registro Subalterno de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, Revenga y Tovar del Estado Aragua, bajo el Nro. 48, año 1956.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO planteado por la ciudadana YELITZA ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad nro. V- 12.296.223, asistida por la Abogada Carmen Mendoza, inscrita en el Inpreabogado Nro. 20.732, en el presente asunto de conformidad con lo establecido en el artículo 518 la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. En consecuencia, se acuerda expedir las copias certificadas que sean menester, para ser entregadas a los interesados; asimismo, una vez transcurrido la oportunidad de ley, se ordena el cierre informático y el archivo del expediente por ante este Tribunal Superior. Cúmplase. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el.....