Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara el Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Monagas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos ANDRES RODRÍGUEZ CABELLO, CARLOS RODRÍGUEZ CABELLO, ALEXANDER RODRIGUEZ CABELLO y CARLOS CONTRERAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.012.715, 13.813.270, 13.475.046 y 25.273.877, respectivamente, contra ASOCIACIÓN COOPERATIVA GRUPO RAYDAN, R.S. y SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES RORANCA, C.A., se ordena pagar la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON VEINTIUNO (Bs. 44.217,21), para cada uno de los trabajadores, lo que hace un total condenado de CIENTOS SETENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 176.868,.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 06 de Marzo de 2.014, por el abogado en ejercicio JESUS FARIAS TINEO, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante en contra de la decisión de fecha 26 de Febrero de 2.014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentado por el ciudadano EUCLIDES JOSE LUGO RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana ZURIMA DEL VALLE ROCCA. En consecuencia se REVOCA la decisión recurrida y se ordena a.....

Se dicto y pùblico sentencia definitiva, se declaro con lugar la presente accion de amparo constitucional intentada por la Ciudadano WENDY VIVAS SIMOZA, contra la empresa CENTRO HIPICO Y TURISTICO LA RECTA FINAL 02, EL BULLPEN, C.A

CON LUGAR, la inhibición formulada por la Abogada YISSEIN LÓPEZ

SE DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Revisión de la Medida Privativa de Libertad, interpuesta por el Abg. GIANCARLO GIUSTI CICCONE, defensor privado, del imputado de marras, y en consecuencia impone: MEDIDA CAUTELAR de conformidad con lo establecido en el artículo 242 Ordinal 1° (Arresto domiciliario en su domicilio), ubicado en la siguiente dirección Avenida Principal de la Urbanización San Miguel Quinta N° 107 Maturín estado Monagas, del Código Orgánico procesal penal. Medida que se impone por considerar este Tribunal que esta cautelar es menos gravosa y no atenta contra el decreto de decaimiento.

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

Entonces, el solicitante debe demostrar ante el órgano jurisdiccional la urgencia o perjuicio por el retardo que pudiera ocasionar su no evacuación inmediata. En el presente caso, la parte solicitante pide al tribunal que deje constancia de unos hechos y circunstancia, pero no demuestra ni está demostrado el porqué y para que solicita que se deje constancia por parte del tribunal de los hechos o circunstancias, porque como bien se dijo anteriormente hay que demostrar el porqué y para que o con qué objeto se tiene que practicar dicha inspección extrajudicial porque de no cumplirse con este requisito hace que la inspección extrajudicial solicitada sea improcedente su práctica como en el presente caso y así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de.....

En virtud de la admisión de los hechos por parte de la demanda a la empresa GUARDIANES G Y P, C.A., encontrándose que la demanda no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano FRANK GALAN, en consecuencia se condena a pagar a la demandada GUARDIANES G Y P, C.A., la cantidad de OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 17 CENTIMOS (Bs. 8.574,17)...

Mediante decisión se declaró con lugar lo solicitado por la Defensa Pública Penal Primera Abg. CARMEN PICCIONI, quien asiste y representa al ciudadano acusado ciudadano GREGORIO JOSE BOADA y acordó modificar la peridiocidad en la cual el mismo viene cumpliendo con el régimen impuesto de presentaciones a cada TREINTA (30) días.