Este Tribunal en aras de garantizar la seguridad jurídica y el debido proceso, y siendo deber de los jueces procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que pudieren anular cualquier acto procesal Revoca por Contrario Imperio, el auto dictado en fecha 11 de mayo de 2.011 y que riela al folio (96) del presente expediente; en virtud que dicha suspensión sólo surte efectos contra aquellos inmuebles destinados a vivienda principal y de uso familiar, tal como lo expresan los artículos 1° y 2° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668 de fecha 06 de mayo de 2011.

PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer y tramitar la acción por INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS incoada en fecha 11 de abril de 2011 por los Abogados YLSE CÁRDENAS y JUAN PABLO ZEIDEN MARTINEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 78.959 y 68.202, respectivamente, planteada en el asunto signado con el N° DP11-L-2008-000670 llevado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta sede judicial, por demanda incoada por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES por la ciudadana GIOVANNA VILLAMIZAR NÚÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 12.470.299 y de este domicilio; contra la sociedad mercantil: "RECEM C.A.", y tramitado en el cuaderno separado N° DH11-X-2011-000004 nomenclatura interna de este Circuito Judicial Laboral. SEGUNDO: Se plantea el CONLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA cuya regulación corresponde resolver a los Juzgados Superiores del Circuito Judicial Laboral del Estado Arag.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por los ciudadanos FATIMA AUGUSTA BAPTISTA DOS SANTOS y ESTENLLER JOSE PERDOMO AGRAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.178.162 y 5.278.951, respectivamente y de este domicilio, contra los ciudadanos LUIS ALBERTO CARDENAS RAMOS y NELLY AIDA MARTINEZ MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.188.777 y V-7.211.840, respectivamente, con domicilio en el Barrio La Candelaria, Calle Libertador, N° 1-A, Sector.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:20 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Divorcio incoada por el ciudadano CARLOS RAFAEL MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.979.207 y domiciliado en la Urbanización los Samanes, calle principal, Nº 333, Maracay Estado Aragua, debidamente asistido por la abogada Ana Tortolero Velásquez Inpreabogado Nº 9915, contra la ciudadana JOSEFINA DEL CARMEN PABON ARELLANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.338 y domiciliada en la Calle 6 Residencia Oran, Apto Nº 4, planta baja, Urbanización La Sole.....

"... por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. ..."

"... por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. ..."

"... por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. ..."

"...por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. ..."