Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la presente causa N° 2C-38.418-21 este Tribunal Segundo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada en fecha 21-10-2021 consignada en la oficina 25-10-2021, recibida por este tribunal en fecha 25-10-2021 por la fiscalía séptima (7°) del Ministerio Publico en contra del ciudadano JESUS RAFAEL RAMIREZ titular de la cedula de identidad N° V-17.198.624, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser los mismos legales, necesarios y pertinentes. Así mismo se admite los testigos promovidos por la defensa AURY YAMILETH ALVAREZ, V-16.552.765 dirección: barrio san Rafael, ca.....

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la presente causa N° 2C-37.760-19 este Tribunal Segundo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada en fecha 11-11-2019 por la fiscalía decima novena (19°) del Ministerio Publico en contra de los ciudadanos KEBYHN PEREZ MORA titular de la cedula de identidad N° V-20.757.817, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser los mismos legales, necesarios y pertinentes. Así mismo se admite a favor de la Defensa el principio de la comunidad de las Pruebas, a fin d.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abgs. JOSÉ ANTONIO CASTILLO SÁNCHEZ, en su carácter de Fiscal Principal Provisorio en la Fiscalía Trigésima (30º) del Ministerio Público del estado Aragua y FÉLIX HUMBERTO REQUENA PERAZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Trigésima (30º) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se ANULA, la audiencia de presentación de imputados, celebrada en fecha cuatro (04) de octubre de dos mil veintiuno (2021), por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Estadal en función de Control Circunscripcional. TERCERO: Se ORDENA la realización d.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: Su Competencia para conocer el presente Acción de Amparo incoado por el ciudadano LUIS IVAN ARCIA CARPIO, venezolano, abogado, inscrito en el IPSA bajo el nº 49.226, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.10.046.641, en su carácter de imputado, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua.- Segundo: Admisible la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano LUIS IVAN ARCIA CARPIO, venezolano, abogado, inscrito en el IPSA bajo el nº 49.226, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.10.046.641, contra de la ciudada.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los tramites de ley y, verificados los requisitos anteriores, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por la Abogada MARÍA ROJAS, en su carácter de Defensora Pública Primera (1ª) Encargada, adscrita a la Defensoría Pública del estado Aragua, a cargo de quien ese encuentra la defensa técnica del ciudadano GUSTAVO ALEXANDER SAAVEDRA ARDILA, en su condición de imputado, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 440 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: SE ADMITE: el recurso de apelación interpuesto en fecha tres (03) de mayo de dos mil dieciocho (2018), por la Abogada MARÍA ROJAS, .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Primero de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena: NEGAR la Solicitud de Revisión de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, incoada a favor del ciudadano: EDGAR ENRIQUE MARRERO SILVA. Siendo lo ajustado mantener la Medida de Privación de Libertad, acordada en su oportunidad, así como su sitio de reclusión. Diarícese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia. Cúmplase.

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Juan Terán, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 167.911, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana Zayda Cecilia Fernández Martínez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.699.188, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 9 de enero de 2019. En consecuencia: SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos aquí establecidos la sentencia recurrida. TERCERO: INADMISIBLES las pretensiones.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de junio de 2015; Exp Nro. 12-1163 y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentado por la abogada CAROLINA ARBELO REVERON, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 94.064, correo electrónico carolinareveron@gmail.com, número telefónico 0414/462.55.17, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana BÁRBARA HALAYDA HERMINIA HERNÁNDEZ SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.338.44.....

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el procedimiento conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el procedimiento conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.