En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la conciliación celebrada en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, sigue la ciudadana CARMEN TERESA GUERRA DE MACHADO, contra el ciudadano WILLIAM GONZALO NIETO. En consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

III. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA la Acción por haberse comprobado falta de interés procesal, en la presente causa de Resolución de Contrato y pago de daños y perjuicios incoada por el ciudadano SALAH NASSIF REDUAN DIK, titular de la cedula de identidad Nº V-7.201.147, debidamente representado por la Abogado MERCEDES NAVARRO DIAZ, titular de la cedula Nº V-7.187.485, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.030, en contra del Ciudadano ANGEL CHANG HUNG, titular de la cedula de identidad Nº V-3.474.236 y a la sociedad mercantil Supermercado "FUNG S.R.L", inscrita por ante el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y .....

D E C I S I Ó N Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del estado Aragua, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE CELEBRAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR, por cuanto que las partes están a derecho, resulta inútil reponer la causa al estado de una nueva notificación de la empresa demandada. 2) Se revoca el acta levantada el día dieciséis de Enero 2009. 3), en consecuencia, se fija para el día martes 17 de Febrero 2009, a las 9:30 de la mañana la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del estado Aragua, en Maracay, a los veintitrés (23) días del mes de Enero de dos mil nueve. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, el Recurso de Hecho, presentado por la ciudadana MARILEN COLINA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 101.124, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en la causa incoada por la ciudadana ANA CECILIA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.968.709, asistida por el abogado JOHAN FREITAS, Inpre No. 7.844, contra el ciudadano JOSÉ LUIS MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula No. V- 10.357.978, donde se negó a oír apelación ejercida contra el auto de fecha 07 de junio de 2006. En consecuencia, esta Alzada confirma el auto antes identificado, .....

Por las razones aquí expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO CRESPO, suficientemente identificado en autos, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, también plenamente identificada en autos. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena a la Institución demandada cancelar al trabajador actor la diferencia que surja entre lo pagado por concepto de Prestación de Antigüedad al momento de serle otorgada la jubilación (Bs. 39.663.520,40) lo que equivales actualmente a (Bs. F. 39.663,52), y la cantidad que resulte al calcularse el concepto conforme a lo establecido en la cláusula 51 del Contrato Colectivo de Trabajo vigente entre las partes; una ve.....

Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadano RAFAEL JOSE UZCATEGUI HERNÁNDEZ, debidamente identificado en autos, en contra del MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, también debidamente identificado en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: Se ordena a la Institución demandada cancelar al trabajador actor la diferencia que surja entre lo pagado por concepto de Prestación de Antigüedad al momento de serle otorgada la jubilación (Bs. 27.013,73), y la cantidad que resulte al calcularse el concepto conforme a lo establecido en la cláusula 51 del Contrato Colectivo de Trabajo vigente entre las partes; una vez deducidas las cantidades que hayan sido pagadas en dicho co.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido el procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se acuerda la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:10 a.m. de hoy, veintitrés de enero de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Ahora bien después de un largo debate conjuntamente con la juez la representación de la demandada una vez revisada la pretensión con la norma y hechos los arreglos en cuanto a las prestaciones pendientes hace un ofrecimiento al actor consistente en la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (BS. F. 4.000,00), discriminados de la manera siguiente: DOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bsf 2.000,00) en este momento en dinero efectivo (Bsf 2.000,00) DOS MIL BOLIVARES en cheque que entrega en este momento signado con el numero 69674458, girado contra el Banco Mercantil, propuesta esta aceptada por la actora. con la finalidad de poner fin a la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana NALDY TIBISAY MENDOZA, titular de la cedula de identidad C.I. 12.396.191, ya identificado contra la SOCIEDAD MERCANTIL PANIFICADORA JEHOVA PROVEERA C.A. Ahora bien la ciudadana jueza una vez oída la manifestación de aceptación por parte.....

Por las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con Sede en La Victoria, DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO y declara: PRIMERO: Que no tiene competencia por el territorio, para conocer de la demanda incoada por el ciudadano JORGE RAFAEL ESPINOZA, supra identificado. SEGUNDO: Que el tribunal competente para conocer la mencionada demanda son los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA ACCIÓN en el Amparo Constitucional incoado por la ciudadana MAYERLING REGINA HERRERA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.687.133 contra la Sociedad de Comercio INDUSTRIAS INDUSTRIAS COSMO PARTES, S.A. Se deja constancia que en la presente audiencia se dio cumplimiento a lo previsto en artículo 162 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, pues fue reproducida en forma audiovisual