Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 52] Página 1 de 6
N° Expediente : DP11-L-2011-001719. N° Sentencia : DP11-L-2011-001719. Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GENESIS VANESSA TORRES MEDINA, & 719.GRUPO INTEGRAL DE VIGILANCIA Y RESGUARDO GAIVER C.A. (NO COMPARECIO).
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho establecidas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: GENESIS VANESA TORRES MEDINA, venezolana, mayor de edad, representado por su apoderado judicial abogado VICTOR MANUEL OCHOA JUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 132.018, en contra de la empresa "GRUPO INTEGRAL DE VIGILANCIA Y RESGUARDO GAIVER C.A.", y en consecuencia, declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS no contrarios a derecho, se reconoce la relación laboral, la causa de terminación de ésta, el tiempo de servicio y el salario alegado por la demandante y se condena a la parte demandada "GRUPO INTEGRAL DE VIGILANCIA Y RESGUARDO GAIVER C.A.", al pago de la cantidad de VEINTISEIS MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON VEI.....
Juez/Ponente:
Evelia Rodriguez
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14162 N° Sentencia : 14162 Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
EUGENIA RODRIGUEZ ARAUJO VS RAMON ALI HERRERA.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en la segunda y tercera causal del artículo 185 del Código Civil, incoada por la ciudadana EUGENIA RODRIGUEZ ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.071.496 y de este domicilio, contra su cónyuge, ciudadano RAMON ALI HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.011.214 y de éste domicilio. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial que une a la ciudadana EUGENIA RODRIGUEZ ARAUJO y RAMON ALI HERRERA, celebrado en fecha catorce (14) de Octubre de 2006, conforme consta en copia certificada del acta de matrimonio que se observa en el folio tres (03) del expediente. TERCERO: No hay condenato.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : DP11-R-2011-000405 N° Sentencia : 09 Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Apelación
Partes:
DARWIN ALBERTO ACOSTA GARCÍA Y OTROS CONTRA TREVI CIMENTACIONES, C.A.,
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión publicada fecha 17 de noviembre de 2011, proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Conforme a las previsiones del artículo 62 de la Le y Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la parte demandada.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2011-335 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MARY ROSENTHAL, Y RÓMULO ALVARADO VS/ C.A.D.A.F.E.
Resumen:
Se declaró SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado MANUEL NUÑEZ, Inpreabogado Nro.64.416, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, los ciudadanos MARY ROSENTHAL, y ROMULO ALVARADO, en contra de la sentencia de fecha 01 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Primero de de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por jubilación, incoado contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE)
Juez/Ponente:
José Felipe Montes Navas
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1218-2012 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
HERIBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ FALCÓN
Resumen:
Este Tribunal, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, declara TÍTULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano HERIBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ FALCÓN, plenamente identificado en autos, de las bienhechurías construidas sobre una extensión de terreno de su exclusiva propiedad, tal y como consta de documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio San Casimiro del Estado Aragua, anotado bajo el Nº 8, folios 31 al 34, del Protocolo Primero, Tomo I, Tercer Trimestre en fecha 26 de julio del año 1989, el cual está ubicado en el lugar conocido "Haciendas Chaparral" Jurisdicción del Municipio Autónomo San Casimiro, Estado Aragua
Juez/Ponente:
Mavelyn Josefina Urdaneta Aguilar
Organo:
Municipio San Casimiro
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-001962 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
OSCAR ENRIQUE MARTINEZ SANTANA, JAKSON OSWALDO CHAVEZ PRADA, NESTOR JOSE SALAS CARREÑO Y OTROS CONTRA SOCIEDAD DE COMERCIO PRODUCTOS DE VIDRIO, S.A. (PRODUVISA).
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, dándole el efecto de COSA JUZGADA de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron ni escritos de pruebas ni anexos. El Tribunal deja constancia que una vez verificado la totalidad de los pagos aquí convenidos se dará por terminado el presente expediente y se ordenará su cierre y archivo
Juez/Ponente:
Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-001983 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL ANGEL RODRIGUEZ BRICENO, JOSE ABELARDO VISCAYA PEREZ, JUAN JOSE PINO CHAVEZ Y OTROS CONTRA SOCIEDAD DE COMERCIO PRODUCTOS DE VIDRIO, S.A. (PRODUVISA).
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, dándole el efecto de COSA JUZGADA de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron ni escritos de pruebas ni anexos. El Tribunal deja constancia que una vez verificado la totalidad de los pagos aquí convenidos se dará por terminado el presente expediente y se ordenará su cierre y archivo
Juez/Ponente:
Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DK02-S-2005-000009 N° Sentencia : PJ0032012000009 Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
ACUSADO: JOSÉ ANGEL LAYA VELASQUEZ, MINISTERIO PÙBLICO (02°) GEANNA PARRA VICTIMA: DIANETH VELAZCO BEJARANO
Resumen:
Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO JOSE ANGEL LAYA POR EXTINCIÒN DE LA ACCIÒN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 numeral 8º eiusdem, al haber cumplido con las obligaciones y el plazo de suspensión condicional del proceso. SEGUNDO: Decreta el cese de las Medidas de Coerción personal que pesan sobre el acusado JOSE ANGEL LAYA VELASQUEZ, y en consecuencia se declara su libertad plena y Se deja sin efecto la Orden de Aprehensión 005- 11, de fecha 16- 09- 2011. TERCERO: Líbrese oficio al Sistema Nacional de Información Policial (S.I.P.O.L.) a fin de que sea excluido de pantalla de cualquier solicitud que sobre el presente caso tenga dich.....
Juez/Ponente:
Cruz Marina Quintero Montilla
Organo:
Tribunal de Juicio de Violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : 1Aa-9175-11 N° Sentencia : 015 Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
GAUDENCIO RAMÓN PEÑA RIVAS Y RAFAEL ALEXIS MARAI BORJAS
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LORENA SILVA, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos RAFAEL ALEXIS MARAI BORJAS y GAUDENCIO RAMÓN PEÑA RIVAS, contra la decisión dictada en fecha 07 de octubre de 2011, por Juzgado Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a los citados imputados, por la presunta comisión de los delitos: para GAUDENCIO RAMÓN SILVA, el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; y para el ciudadano RAFAEL ALEXIS MARAI BORJAS, los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y el delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. SEGUNDO: SE CONFIRMA la medida privativa preventiva de libertad decretada a los ciudadanos RAFAEL ALEXIS MARAI BORJAS y GAUDENCIO RAMÓN PEÑ.....
Juez/Ponente:
Francisco Coggiola
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : DP11-R-2011-000352 N° Sentencia : DP11-R-2011-000352 Fecha: 23/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WUILMEN RICARDO AREVALO LUGO VS ALMACENES FRIGORIFICOS DEL CENTRO C.A (ALFRIO)
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 18 de noviembre de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia, se ordena a la parte demandada cancelar la cantidad de DIECISÉIS MIL DOSCIENTOS SIETE BOLÍVARES CON SESENTA Y SIENTE CÉNTIMOS (Bs. 16.207,67), al demandante ciudadano Wuilmer Ricardo Arevalo Lugo, por concepto de intereses de mora en los términos establecidos en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas del recurso a la d.....
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados