Atendiendo a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la sociedad mercantil ZOOM INTERNATIONAL SERVICES, C.A., en contra de la decisión dictada en fecha 16 de diciembre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión en los términos antes expuestos. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, contra el acto dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 29 de mayo de 2013, mediante el cual orden.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Accidente de Trabajo intentara el ciudadano JOSUE ANTONIO DAZA MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº V-21.027.401, contra la Entidad de Trabajo SUPERMERCADO MORICHAL PALMA CENTER, C.A., inscrito en Registro Mercantil Segundo del Estado Aragua, bajo el Nro. 36, Tomo 118-A, año 2009; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES CINCUENTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 50.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Sociedad Mercantil COLEGIO HUMBOLDT C.A., plenamente identificada, representada por su apoderada judicial, abogada AMERICA RENDÓN MATA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 4.262, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 05 de diciembre de 2011. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en la presente causa en fecha 05 de diciembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. TERCERO: CON LUGAR la falta de cualidad activa, para intentar el presente juicio de la Sociedad Mercantil INVERSIONES AZM 44 C.A.; debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 20 de noviembre de 2000, quedando inserto bajo el Nº 53, Tomo 90-A, en la persona d.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar el derecho de los Abogados CRUZ MODESTO MENDOZA y ANISORELY COLOMBO BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-5.274.434 y V-8.585.782, abogados, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 18.973 y 33.224, respectivamente, a percibir honorarios provenientes de sus actuaciones Judiciales, realizadas en la causa DP11-L-2011-000209 contentivo del juicio que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos, tiene incoado la ciudadana Andreina del Carmen Fonten Bustamante contra la entidad de Trabajo Centro Médico Maracay, C.A..

Por todas las consideraciones y razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Actuando en sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente solicitud de Amparo Constitucional contra las sentencias proferidas por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en fecha 31 de mayo de 2013, y la del Juzgado Segundo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 07 de octubre de 2013, se ordena remitir a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el presente expediente en la oportunidad de Ley, remítase con oficio. Cúmplase.

Por todas las consideraciones y razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Actuando en sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente solicitud de Amparo Constitucional contra las sentencias proferidas por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en fecha 31 de mayo de 2013, y la del Juzgado Segundo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 07 de octubre de 2013, se ordena remitir a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el presente expediente en la oportunidad de Ley, remítase con oficio. Cúmplase.

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición fundamentada en el articulo 82, numeral 18° y 20° del Código de Procedimiento Civil, propuesta en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por la prenombrada Dra. MARIELA DE LA PAZ SUAREZ, en su condición de Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Cagua. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Dra. MARIELA DE LA PAZ SUAREZ, en su condición de Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Cagua.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 588 del código de Procedimiento Civil, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble constituido por una casa con una superficie de noventa y tres metros cuadrados (93,oo mts2) ubicada en el Conjunto Residencial Las Flores, Modulo Nº 39, Casa Nº 39-D, de la Urbanización Prados de la Encrucijada en Cagua, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Aragua, comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Casa Nº 39-E; SUR; Casa Nº 39-C; ESTE: Fachada este y OESTE: Fachada oeste, y le pertenece a la parte demandada según documento Protocolizado por ante la Oficina de Subalterna de Registro de los Municipios Sucre y Lamas del Estado Aragua en fecha 26 de abril de 2000, quedando registrado bajo el Nº 19, folios 105 al 109, tomo 03, Protocolo Primero, del primer Trimestre del año 2000; cuyas características y demás determinaciones se dan aquí por reproducidas. Se .....

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos en la presente acta este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículo 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los Artículo 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este tribunal y contenidos en la presenta acta dándole el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara concluida la AUDIENCIA PRELIMINAR y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por.....

ESTE TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del DEMANDANTE, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA.