D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el Fiscal (Aux.) Sexto del Ministerio Público del Estado Aragua, Abg. Leobardo Rondon, contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 12 de mayo de 2006, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano Juan Elías Yánez Espittia. SEGUNDO: Se Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público Abg. Leobardo Rondon, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de Mayo de 2006, durante la realización de la Audiencia de Presentación, en la cual se acordó M.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria en uso de las atribuciones que le confiere la ley declara IMPROCENTE lA REPOSICIÓN DE LA CAUSA. Y ASI SE DECIDE.- Por último, cabe destacar quién aquí ha de decidir, que tiene precisado que la parte demandada es un ente público que goza de todos los privilegios y prerrogativas consagradas en leyes especiales, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a los fines de emitir un fallo equitativo, idóneo, responsable y cónsone con la realidad procesal que garantiza un verdadero proceso, que no lesione ni cause daños irreparables a las partes y respetando los Derechos Fundamentales consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como son el Derecho a la .....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado LEOBARDO RONDON, en su carácter de Fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha 12 de mayo de 2006 por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: REVOCA la decisión proferida en Audiencia Especial de Presentación de Detenidos celebrada por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 12-05-06, mediante la cual acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a los imputados YORDANO DAVID APONTE LUGO, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 numerales 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal y WLADIMIR MENDOZA y FELIX GIOVANNY.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación que antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en lo siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Elba Mirozlava Dávila, en su carácter de apoderada judicial William Alexis Liendo, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 19-01-06. SEGUNDO: SE REVOCA EL FALLO recurrido referido ut supra., de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones a la oficina de alguacilazgo, a los fines de que sea distribuida en un Juzgado de Control de este Circuito Judicial Penal, donde no se desempeñe como Juez, la abogada Betty Alcántara, y asimismo, se ordena remitir copia c.....

este Tribunal Primero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: NEGAR la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, al adolescente: XXXXXXXXXXXXXX, visto que la defensa no ha desvirtuado la presunción de fuga, considerada por el Tribunal de Control en la audiencia de presentación. Notifíquese a las partes Cúmplase.

DISPOSITIVA En mérito de los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Se confirma la decisión del Juzgado Séptimo de Control Circunscripcional, dictada en la audiencia especial de constatación de flagrancia, celebrada en fecha 12 de mayo de 2006, causa 7C/7560-06, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano JUAN CARLOS PÉREZ PÉREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, numerales 3, 4, 6 y 8, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscala Auxiliar Décima Sexta (16ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES PARTIARROYO, en contra de la aludida decisión dictada en la celebración de la audiencia especial de prese.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad: imponiendo al adolescente acusado RENIEL RODRIGO QUIJADA REINA Medida Cautelar Menos Gravosa conforme a lo establecido en el articulo 582 literales "c, y d " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en los términos siguientes: PRIMERO: Literal "c", obligación de presentarse periódicamente por ante la Oficina de Alguacilazgo a la Orden de este Tribunal, cada ocho (08) días, siendo su primera presentación el día jueves 25-05-05, referida la contenida en el literal "d" a la prohibición expresa que tiene el prenombrado adolescente acusado de salir de la Jurisdicción del Estado Aragua sin previa autorización .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 23 DE MAYO DE 2.006.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría Municipal de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos MIRIAM PEREIRA y FRANCISCO FIGUEIRA, venezolana la primera y de nacionalidad portuguesa el segundo, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-10.456.565 y E-81.599.861, respectivamente, en su carácter de padres de la niña XACHA STEPHANY FIGUEIRA PEREIRA relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidos niños, según acta de fecha 09-03-2006. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 23 DE MAYO DE 2.006.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría Municipal de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos YELITZA CORRALES y MANUEL FUNES, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-17.470.191 y V-17.578.076, respectivamente, en su carácter de padres de la niña NOHEMY ALEXANDRA FUNES CORRALES relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidos niños, según acta de fecha 06-03-2006. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 23 DE MAYO DE 2.006.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría Municipal de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos JOSEFINA CARABALLO y RAUL SANCHEZ, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-8.855.835 y V-13.275.618, respectivamente, en su carácter de padres del niño JESUS GABRIEL SANCHEZ CARABALLO relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidos niños, según acta de fecha 13-03-2006. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....