DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 Ord 3 del Código Orgánico Procesal Penal, según reforma de fecha 17 de Septiembre del 2021, en virtud que la acción Penal derivada de este delito HURTO CALIFICADO, Previsto y Sancionado en el artículo 453 del Código Penal, se encuentra prescrita. Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG. REINALDO SUAREZ EL SECRETARIO, ABG. REINALDO SUAREZ CAUSA N ° 8C-21.164-14 CAUSA FISCAL MP-195080-2014 AMBS/ GL

DECISION Por lo que este Tribunal Octavo de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito PORTE DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y control de Armas y Municiones, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA N ° 8C-23-479-17 AMBS/GL

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisión, de la manera siguiente: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara Culpable y CONDENA al ciudadano: ARELIS TERESA ALVAREZ PEREZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-21.425.405, de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el articulo 406 ordinal 3 literal "a" del código penal con el agravante del articulo 217 ambos de la ley orgánica para la protección de niño niña y adolescente y por la comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 con el agravante del articulo 217 ambos de la ley orgáni.....

III Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por la ciudadana MARIA YOLANDA ROCCHIO BRIZUELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.247.205, de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio SERGIA GUZMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 238.858; y ORDENA en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento signada con el Nº 33, Folio 17, Año 1966, asentada en el Libro de Nacimientos correspondiente al Año 1966, llevado por ante el Registro Civil del Municipio Falcón, Parroquia Tinaquillo del estado Cojedes, conforme al artículo 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 149 de la Le.....

Éste Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara TITULO SUPLETORIO, suficientemente a favor de la ciudadana: ALBERALIX DE JESUS MOLINARES ANGARITA, venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-26.818.987, sobre unas bienhechurías construidas en un terreno, EN EL CALLEJON LA INFANCIA, SECTOR LOS COCOS, SABANETA SUR, MUNICIPIO JOSE RAFAEL DEL ESTADO ARAGUA, cuyo número catastral es 050601U02001 SABANETA SUR, las cuales están enclavadas en un área de terreno de CIENTO SESENTA Y SEIS METROS CUADRADO CON OCHENTA Y DOS CENTIMETROS CUADRADOS (166,82 Mts²), con un área de construcción de CIENTO CINCUENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON TREINTA Y SEIS CENTIMETROS CUADRADOS (154,36 Mts²), comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: CON CALLEJON LA INFANCIA. SUR: CON RAMON SANTANA. ESTE: CON GERARDO MARQUEZ y OESTE: CON XIOMARA BORGES. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimient.....

este Tribunal resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros. LA JUEZA, JUBELY JOSEFINA FRANCO SOTO LA SECRETARIA, ELEANA FLORES BRITO En la misma fecha se devuelve constante de (__) folios útiles. LA SECRETARIA, Sol. Nº T2M-C-1148-2024 JJFS/efb/kb.-

Vista la solicitud formulada por el ciudadano FREDY GERARDO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad NªV-2.995.665, respectivamente, debidamente asistido en este acto por la ciudadana FREDY GERARDO RIVAS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad NºV-17.199.368 inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº141.021, en la que solicita le sea decretado título suficiente de propiedad sobre unas bienhechurías ubicadas sobre un lote de terreno propiedad del I.N.T.U, signada con CERTIFICADO DE EMPADRONAMIENTO 05-11-04-U07-042-020-023-000-000-000, dicha bienhechuría está ubicada en la Parroquia Samán de Güere, Fundo Gonzalito, Sector Sorocaima I, Parcela Nº13, Municipio Santiago Mariño, la cual tiene una superficie de terreno de SEISCIENTOS VEINTE Y SIETE METROS CUADRADOS (627,13Mts2) y metros de construcción de TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON SESENTA Y UN METROS CUADRADOS (339,61Mts2), cuyas medidas y linderos son los siguientes: NORTE: Parcela.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por la Fiscalía 3° del ministerio publico del estado Aragua en contra del imputado WINDER BRAMATHY VALERA, se cambia el de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, por cuanto la conducta desplegada por el imputado encuadra en el tipo penal, de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, no existe experticia que corrobore la existencia de objeto de delito. SEGUNDO: Se admiten los medios de prueba promovidos por el Ministerio Publico, por ser necesarios, legales y pertinentes. TERCERO: El tribunal procedió a imponer a los acusados, de sus derechos procesales y constitucionales previstos en el artículo 49, ordinal 5°, de .....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Estatal en lo Penal en Función de Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: De conformidad con el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal Octavo En Función de Control se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre este asunto. En relación a la solicitud realizada por la representación de la víctima, en ratificar los controles judiciales de fecha 16-10-2023, 20-10-2023 y 07-11-2023 respectivamente, este Tribunal declara improcedente la solicitud de retrotraer el proceso al estado de notificar a la víctima, toda vez que se evidencia en la segunda pieza de la presente causa, al folio 35 que una vez presentado el escrito acusatorio los ciudadanos victima RICHARD AMAYA, ROBINSON RONDON y JORGE SUAREZ, estuvieron de.....

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. En virtud de la naturaleza de la decisión recaída en la presente causa, este Tribunal en modo alguno emite pronunciamiento respecto al fondo de la causa en el presente juicio.