Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por el ciudadano TITO RAMÓN ESPINOZA NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.592.789, comerciante, domiciliado en la Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, debidamente visada por el abogado LUIS F. BÁRCENAS, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 183.423. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos CARMITO COA, CESAR REINA y JAVIER SALAZAR, contra la empresa G.M. CONSTRUCCIONES 77, C.A. en consecuencia, se ordena a la parte accionada la cancelación de los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión a cada uno de los ex - trabajadores SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores , ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara desistido el procedimiento, con motivo de la incomparecencia de la parte accionante a la audiencia preliminar.

LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA,

Es decir, que no resulta suficiente que el Tribunal asegure los trámites que concluyen con la aceptación y juramentación del defensor ad litem, sino que la actuación debe ser vigilada en todo momento por el órgano jurisdiccional, a los fines de que esa participación por parte dicho defensor se haga activa, y de esta forma se garantice el derecho a la defensa del justiciable...". A la luz de las sentencias anteriormente citadas, considera este Juzgado Primero de los Municipios Maturín Aguasay Santa Barbara y Ezequiel Zamora del Estado Monagas, que no se puede desconocer el mandato del artículo 49 del texto constitucional, según el cual la defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso; En virtud de estas consideraciones este Tribunal DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de Designar nuevo Defensor Judicial y en consecuencia, queda REVOCADA la Designación recaída en la persona del Abog. EDUARDO JIMENEZ y se Designa al Abg. JOSE GREGORIO CUNZO, como Defensor A-.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: Con Lugar, la inhibición formulada por la Jueza Sexta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia y Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: firme el cobro de los honorarios profesionales a percibir por el ciudadano JESÚS JOAQUÍN CAMPOS GÓMEZ, en virtud de que la parte intimada no se acogió al derecho de la retasa, quedando firme la decisión, que declaro procedente el pago de honorarios; SEGUNDO: Se condena a la EMPRESA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A a pagar al abogado JESÚS JOAQUÍN CAMPOS GÓMEZ, parte intimante en la presente causa, la cantidad de VEINTINUEVE MIL SETECIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs29.700), por concepto de honorarios profesionales; TERCERO: Se acuerda la indexación monetaria de la suma acordada en el particular SEGUNDO de la presente decisión, a l.....

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, este Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la conversión en DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos JHOAN DEL JESÚS LUGO FARIAS y ARELIS MIRAIDA RIVAS MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°. V - 16.255.981 y V-13.552.516, respectivamente, en consecuencia de ello queda: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, celebrado en fecha 07 de Mayo del año 2.010, por ante el Registrador Civil de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas .- Publíquese, Regístrese, Diarícese, Déjese Copia debidamente Certificada.-

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente, una vez que conste, en el expediente dicho pago...