Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido a los artículos 1364, 1366 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, declara RECONOCIDO EL CONTENIDO Y LA FIRMA del ciudadano HÉCTOR RAFAEL FLORES BORGES, estampada en el documento privado que dio origen al presente proceso, suscrito por las partes.

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisión, de la manera siguiente: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al acusado WILLIAM JOSÉLÓPEZ AGRAZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-19208412, nacido en fecha 05-07-1989, de 33 años de edad, de profesión u oficio: PROMOTOR DE PUBLICIDAD, residenciado en: MOLINERA 2, LAS GUACHARACAS, SAN FRANCISCO DE ASÍS, CALLE 10, CASA N° 8, teléfono: 0412-7440124, de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionado en los artículos 453 numeral 1 y 286 ambos del Código Penal, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la Sentencia Absolutoria se acuerda la Libertad Plena e inmediata SIN RESTRICCIONES de los encausados, y así s.....

V. DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos EDUARDO JOSE OROSCO QUINTERO y GLENDIS MARIANA NIEVES CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-22.426.050 y V-20.759.519, respectivamente , todo de conformidad con lo establecido en Articulo 185 del Código Civil en concordancia con los principios establecidos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia 693 de fecha 02 de Junio de 2.015. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído en fecha 26 de Mayo del año 2011 por ante el Registro Civil de la Parroquia San Francisco .....

Por todas las consideraciones antes realizadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el ciudadano WILLIAMS RODRIGUEZ VILLARROEL, cedula de identidad Nro. V-15.739.162, el libelo de la demanda interpuesto contra la entidad de trabajo denominada SERVICIOS AVICOLAS, C.A., en el lapso establecido para ello.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que conste de los autos el ultimo pago. Se acuerdan cuatro (04) ejemplares de la presente acta de un mismo tenor y aun solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente, uno para el copiador de sentencias y dos (02) ejemplares solicitados por las partes. Asi mismo se ordena la devolución de las pruebas presentadas. Terminó, se leyó en su integridad y conformes firman. Dándose por cerrado el acto a las 12:40m. del día de hoy veintitres (23) de noviembre dos mil veintitrés (2.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por el abogado YORGENIS PAREDES, en su condición de representante legal del ciudadano FERNANDO RAMÓN GONZÁLEZ BELISARIO, en contra de la abogada NITZAIDA DE JESÚS VIVAS MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la recusación fundamentada en el artículo 89 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por el abogado YORGENIS PAREDES, en su condición de representante leg.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la recusación interpuesta el abogado YORGENIS PAREDES, en su condición de representante legal del ciudadano FERNANDO RAMÓN GONZÁLEZ BELISARIO, en contra de la abogada NITZAIDA DE JESÚS VIVAS MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por el abogado YORGENIS PAREDES, en su condición de representante legal del ciudadano FERNANDO RAMÓN GONZÁLEZ BELISARIO, en contr.....

D E C I S I Ó N Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestos, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de DECLARACIÓN DE ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, presentado por los ciudadanos, RICARDO ARGENIS CASERES REQUENA, OMAIRA JOSEFINA CACERES DE MONACO y MIRYAM ZORAIDA CACERES DE COSTANTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-2.028.321, V-3.840.246 y V-3.840.247, respectivamente, asistidos por la abogada, TYHANI CASARES, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro. V-12.929.228, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.79.548. SEGUNDO: Por cuanto la naturaleza de.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del desistimiento planteado por el abogado FRANK ERNESTO RODRÍGUEZ LÓPEZ, en su carácter de defensor privado de EIDER ALEXANDER CARDONA FRAGOSA, y el desistimiento presentado por el imputado supra, del Recurso de Apelación interpuesto en fecha veintidós (22) de septiembre del año dos mil veintitrés (2023), y en contra de la decisión dictada en fecha quince (15) septiembre del año dos mil veintitrés (2023), por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa signada bajo el N° 10C-23.946-23 (Nomenclatura de ese Tribunal de Instancia). SEGUNDO: Se da por DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANK ERNESTO RODRÍGUEZ LÓPEZ, en su carácter de defensor privado de EIDER ALEXANDER CARDONA FRAGOSA, también desistido por el imputado supra, en contra de la decisión dictada en fecha de quince (15) septiembre del año dos mil veintitrés (2023), por el T.....