decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos, planteada por los ciudadanos Willian Oscar Sumoza Narváez y Mónica Beatriz Gómez Salcedo, debidamente asistidos por el abogado Rafael José Caldera, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 28.11.2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio Nº 225, inserta en el folio 225 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.009

En fuerza de las consideraciones y razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, ciudadanos DARYARY VAN STRAHLEN VERA Y ROBERTO ENRIQUE TORRES AGUILERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V.- 14.301.292 y V.-6.905.223, respectivamente, decretada el 06 de mayo de 2013, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19 de diciembre de 2009, contrajeron matrimonio ante el Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta en Acta N°. 62, correspondiente al año 2009.- Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los Artícul.....

En fuerza de las consideraciones y razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, ciudadanos JUAN JOSE MENDOZA BRICEÑO y CELIA IDA VIETE DE MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros; V-5.537.955 y V-5.969.537, respectivamente decretada el 12 de noviembre de 2013, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 1 de noviembre de 1985, ante el Juzgado Sexto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (Hoy Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas) , según consta en Acta Nº 113, correspondiente al año 1985.- Se ordena participar de.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ejercido por la Representación judicial de la parte oferente en el presente asunto, por lo que este Tribunal le otorga el efecto de cosa juzgada en consonancia con el orden público que impera en materia laboral. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Todo en la oferta realizada por CONSTRUCTORA PEWEL C.A. al ciudadano WILMER AYALA Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Primero de Primera In.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano ERNESTO PIMENTEL PFANNENSCHMIDT y la sociedad mercantil ONGC VIDESH LIMITED, en los términos expuestos en la referida transacción.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación formulada por la parte demandada contra el acta de audiencia preliminar de fecha 27 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo en el procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por los ciudadanos BRIGIDO JOSE TOLEDO, JUAN MANUEL DIAZ VASQUEZ y DENIS NOEL NOGUERA RAMIREZ contra las entidades de trabajo GRUPO ZONEMAR C.A., CONSTRUCTORA MANDALAS, C.A., y solidariamente contra los ciudadanos VICENTE ZOTTOLA y FATIMA NETO DE ZOTTOLA. SEGUNDO: Se condena en costas a la par.....

VII DISPOSITIVO Con base a los razonamiento anteriormente expuesto, Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de bono nocturno, domingos, feriados, diferencia de vacaciones y utilidades, incoada por el ciudadano RODOLFO BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.223.913, contra C.A. EDITORA EL NACIONAL, Inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de febrero de 1948, bajo el N° 105, Tomo 1-B-Pro. En consecuencia se condena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calc.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano GUSTAVO MIFSUT contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA GLOBAL CENTER 2019, C.A. (Conocida como RESTAURANT WOK AND ROLL Y PLANTA BAJA) SEGUNDO: SE ORDENA a la sociedad mercantil ADMINISTRADORA GLOBAL CENTER 2019, C.A. (Conocida como RESTAURANT WOK AND ROLL Y PLANTA BAJA) pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo.-

"...Asimismo, se observa que en fecha trece (13) de noviembre de dos mil catorce el alguacil RAMON LUZARDO, consigno resultas positivas de la notificación realizada en la dirección procesal de la parte actora, por lo que visto lo anterior, y en virtud que la parte Actora debió subsanar dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación, es decir, el día viernes catorce (14) y lunes diecisiete (17) de noviembre de 2014, y como quiera que no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para este Juzgador declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda por Cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por FAUSTO ISMAEL VARGAS, contra HOTEL MONTE BLANCO C.A. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda por Prestaciones Sociales. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 204° y 155°..."

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 19 de septiembre de 2014, dictada por el Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión in comento. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Elías David José Muñoz Hurtado contra la Sociedad Mercantil Industrias Lácteas La Fe, C.A. TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada pagar al accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. C.....