PRIMERO: Se declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 10C-22.301-21, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), de fecha catorce (14) de diciembre de dos mil veintiuno (2.021), publicada en fecha diecisiete (17) de diciembre de dos mil veintiuno (2.021), mediante la cual acordó entre otros pronunciamientos ADMITE totalmente la acusación fiscal por los delitos FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320, ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 numeral 1 e INVASION previsto y sancionado en el articulo 471-A, todos del código Penal, ADMITE la acusación particular propia por los delitos de FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS, previsto y sancionado en el artículo 319 USO DE DOCUMENTOS FALSOS, previsto y sancionado en el artículo 322 FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y s.....

".....PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESO EL MOTIVO DE IMPUGNACION del Recurso de Apelación interpuesto, por la Abogada ORIANA AVILA, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Decimo Séptima (17°), adscrita a la Defensoría Pública del Estado Aragua., asistiendo al ciudadano FREDDY EMILIO GUILLEN PEÑA, en contra de la decisión dictada en fecha cinco (05) de enero de del año dos mil dieciocho (2018), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 3C-23.942-18, (Nomenclatura de ese Tribunal), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal......"

PRIMERO. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho FABIOLA ZAPATA, en su carácter de Fiscal Séptimo (7º) del Ministerio Público, en contra de las decisiones dictadas en fecha cinco (05) de agosto de dos mil veinte (2020), mediante la cual el Tribunal Séptimo (7º) Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Aragua, acordó declarar sin lugar la solicitud de orden de aprehensión en contra del ciudadano RIMAS VIKTOR TARULIS GORODECKIS y acuerda dejar sin efecto la orden de captura Nº 004-19, librada en fecha dieciocho (18) de noviembre de dos mil diecinueve (2019), y contra la decisión dictada en fecha cinco (05) de agosto de dos mil veinte (2020), en donde el Tribunal Séptimo (7º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal, declara sin lugar la solicitud de inicio del procedimiento de extradición activa. SEGUNDO: SE CONFIRMAN las decisiones referidas ut supra.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA VENTA incoada por el ciudadano JOAQUIN FERNANDO BELTRAN MEYER venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.695.953 en contra del ciudadano VITO DI PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.247.699. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención propuesta por los abogados ANA TORTOLERO VELASQUEZ y LUIS TORRES TORTOLERO inscritos en los Inpreabogado bajo los Nº 9.915 y 94152 respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano VITO DI PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad.....

".....PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada MONICA DESIREE RAMOS ONTIVEROS, en su carácter de Fiscal Décima Novena (19º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado por la abogada MONICA DESIREE RAMOS ONTIVEROS, en su carácter de Fiscal Décima Novena (19º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en contra de la decisión dictada en fecha ocho (08) de octubre del año dos mil veintiuno (2021) por el Tribunal Séptimo (07°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada bajo el 7C-24.611-21 (Nomenclatura de ese Tribunal), mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó: ".....UNICO: ACUERDA Medida Cautelar Sustitutiva de la privativa de Libertad, a los imputados: HENRY JOSE QUIÑONES, titular de la cedula de identidad V-5.156.409 y CARLOS EDUARDO HERNANDEZ ALFONZ.....

"..... PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESO EL MOTIVO DE IMPUGNACION del Recurso de Apelación interpuesto, por la Abogada OLGA ZAMBRANO, en su carácter de Defensora Pública Provisorio Decimo Séptima (17°), adscrita a la Defensoría Pública del Estado Aragua., asistiendo al ciudadano CARLOS NOE GOMEZ DURAN, en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de junio del año dos mil diecisiete (2017), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 3C-23.712-17, (Nomenclatura de ese Tribunal), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, y LESIONES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artícul.....

".....PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada OLGA ZAMBRANO, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Decimo Séptima (17°), adscrita a la Defensoría Pública del Estado Aragua, asistiendo al imputado CARLOS NOE GOMEZ DURAN, en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de junio del año dos mil diecisiete (2017), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación por la Abogada OLGA ZAMBRANO, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Decimo Séptima (17°), adscrita a la Defensoría Pública del Estado Aragua, asistiendo al imputado CARLOS NOE GOMEZ DURAN, en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de junio del año dos mil diecisiete (2017), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el N.....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia número 693 de fecha 02 de Junio del 2015, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, interpuesta por la Abogada LIDFREYS NAZARETH SANCHEZ NORIEGA Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 201.102 Apoderada Judicial de los ciudadanos KAREM ANDREINA TAGUARIPANO ALVARADO y SOCIMO ALEJANDRO DELGADO RUIZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.268.888 y V-25.065.771 respectivamente, según Poder Especial de fecha 16 de Noviembre de 2021, bajo el Número .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos y fundamentos normativos antes expuestos, vista la norma antes mencionada y estando en oportunidad legal para decidir la presente SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO; este Tribunal pasa a dictar el fallo de manera clara precisa y lacónica de conformidad con lo establecido en el Artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. Por consiguiente, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO con fundamento al Artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia a los Criterios Jurisprudenciales por Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante Sentencia N°1070 de fecha 09-12-2016 y a criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en Sente.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTRINGUIDA LA INSTANCIA, en la Juicio de DIVORCIO POR DESAFECTO Y FALTA DE AMOR, incoada por la ciudadana LIBIA MARGARITA SUESCÚN DE TESORERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-4.632.665, asistida por la abogada MILAGROS AGUIRRE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.237.730, en contra del ciudadano, MARTÍN TESORERO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-4.212.776. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace del conocimiento a.....