Igualmente el Tribunal deja constancia que procedió a hacer la Entrega Material del Inmueble constituido por una casa distinguida con el N° 28, ubicada en la Calle Dr. Carias Norte, de esta Ciudad de la Victoria, municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, totalmente libre de bienes y personas a la Depositaria Judicial LA Nacional C.A., en la persona de su Representante Nelson Jesús Tavio Arrivillaga, en mal estado de Conservación y mantenimiento

Esta Juzgadora observa que desde el día 01 de Marzo de 2005, fecha de Admisión de la demanda ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, .....

Seguidamente este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función del Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite sus pronunciamientos: PRIMERO: En virtud que las partes concurrentes a esta audiencia han llegado nuevamente a un acuerdo, aceptando el ofrecimiento realizado por el imputado LARA MÁRQUEZ JOSÉ RAFAEL, quien en este acto hizo entrega a las víctimas PACHECO HERMOSO LESLIE VIVIANA y HERDE MORA JOSÉ GREGORIO, de la cantidad de UN MILLON DE BOLÍVARES (1.000.000 Bs) y se compromete a realizar otro pago por la misma cantidad para el día 04 de Julio de 2006, es por lo que este Tribunal acuerda fijar audiencia especial para el día 04-07-06 a las 11:00 de la mañana, a los fines de la cancelación de la totalidad del pago propuesto por parte del imputado, quedando emplazados todos los presentes a concurrir a este Tribunal en la fecha y hora acordado. Es todo. Término se leyó y confor.....

Seguidamente este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oída la exposición de las partes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos, ACUERDA: El Plazo de Cuarenta y Cinco (45) días solicitado por la Vindicta Publica y por la Defensora Publica, a los fines de que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, es decir el Ministerio Publico tiene Cuarenta y cinco (45) días para presentar Acusación, Archivo Fiscal o Sobreseimiento de la presente causa, en caso de que no presente el acto respectivo en el lapso previsto anteriormente este Tribunal procederá a dictar El Archivo de las Actuaciones, conforme lo establece el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

y en virtud de que desde la fecha de la intimación ocurrida el día 20-08-04, hasta el día de hoy, han transcurrido mas de Diez (10) días de Despacho y el intimado no ha comparecido ni ha hecho oposición al decreto intimatorio por si, ni por medio de Apoderado alguno, y habida cuenta que han transcurrido más de Diez (10) días de Despacho de los contemplados en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en conformidad con el mencionado artículo le atribuye el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA conforme lo dispone la parte infine del artículo antes citado y asì se declara. Notifìquese a las partes que conforman el presente juicio, de la presente decisión, en virtud que el mismo se encontraba paralizado, en conformidad con los artìculos 233 y 251 del Còdigo de Procedimiento Civil.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunsc.....

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) y sus empresas filiales, sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial, el día 27 de octubre de 1958, bajo el N° 20, Tomo 33-A. SE ANULA la decisión dictada el 21 de Noviembre de 2006 y publicada el 28 de Noviembre de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora AGRO CONSORCIO OROGRAIN, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 80, Tomo 09-A, de fecha 10 de Marzo de 1999.

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: TERCERO: El padre buscará a la niña los días Lunes, Martes y Jueves en un horario comprendido entre las 5:00 de la tarde hasta las 7:00 de la noche y los días sábados la buscara a las 8:00 am hasta las 5 de la tarde. En relación al 24 y 31 de Diciembre la niña la pasará con la madre, el día del cumpleaños de la niña, pasará medio día con la madre y medio día con el padre. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezue.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: TERCERO: El padre buscará a las niñas todos los sábados a las 2 de la tarde en la casa de la madre y las retornará nuevamente los Domingos a las cinco de la tarde. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE .....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos NESTOR JAVIER ANDRADE NAVA y NIA SARI ARVELO NAVA, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día Seis (6) de Marzo de 1999, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Juzgado del Municipio Zamora, del Estado Aragua, según Acta N° 06.- De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres, NESTOR JAVIER ANDRADE NAVA y NIA SARI ARVELO NAVA, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de su hijo NESTOR JESUS ANDRADE ARVELO y la madre ejercerá la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En cuanto al régimen de visitas, el padre compartirá con su hijo los fines de sem.....