Declara PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE LIBRAR CARTELES DE NOTIFICACION DE LA DEMANDADA COMO PERSONA NATURAL CIUDADANA ELBA COLMENARES CHACON, en los términos establecidos en el auto de admisión de la demanda de fecha 11 de noviembre del 2009, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en consecuencia se declara la nulidad de todas las actuaciones contenidas de los folios 108,109,110,113,114,115,116, del presente expediente, relacionadas con los Carteles de Notificación de las Demandadas solidariamente de fechas 11 de Noviembre del 2009, con sus respectivas consignaciones y la certificación de la Secretaria de fecha 03 de Febrero del 2010. Y ASI SE DECIDE.-

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordenándose el cierre y archivo del expediente, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que se encuentran presentes los Apoderados de las empresas demandadas por "MAQUINAS 2000, C.A" Abogados RUBRIA YOLL y LEXTER FLORES, quienes consignan copia de Instrumento Poder, ut supra identificados y por "AUTO CITY, C.A." el Abogado JUAN CARLOS RUGGIANTONI, quien consigna copia de Instrumento Poder, ut supra identificado.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.- Siendo las 9 y 45 a.m.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISTENTE .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN opuesta por los co-demandados en relación al concepto demandado UTILIDADES. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por INCLUSIÓN DE BENEFICIOS LABORALES, por la ciudadana ANGELA MARÍA PALOMBO YBARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.627.088 contra AMERICAN TEXTIL SERVICE, C.A. y ciudadano HERVERT WILSON BALAGUERA, la primera, sociedad mercantil debidamente constituida en el Registro Mercantil Segundo del Estado Aragua, en fecha 16 de Junio de 2005, bajo el N° 36 Tomo 35-A, y cuya reforma estatutaria quedó asentada se llevó a cabo el 23 de Agosto de 2005, bajo el N° 23, Tomo 48-A; y el segundo de los nombrados, venezolano mayor de ed.....

Este Tribunal se Declara Incompetente por la Materia para seguir conociendo en la presente causa, y DECLINA su competencia al Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a quien se ordena remitir el presente expediente, para que conozca de la misma. Désele salida. Líbrese Oficio.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR DIVORCIO fue intentada por el ciudadano LUIS GERARDO RAMIREZ TRAVIESO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.058.815, de este domicilio contra su cónyuge ciudadana NORMA JOSEFINA GONZALEZ VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.655.662 y de este domicilio, fundamentada en las causales segunda (2°) y tercera (3°) del artículo 185 el Código Civil y como consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL contraído en fecha 06 de noviembre de 2004, contrajo matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador Palo Negro, Estado Aragua, bajo el N° 249. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Fiscal Sexto del Ministerio Público de este Estado, abg. FANNY CABARCAS, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 16 de mayo de 2010 por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la Fiscal Sexto del Ministerio Público de este Estado, abg. FANNY CABARCAS, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 16 de mayo de 2010 por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de la Libertad a la ciudadana TIBISAY HER.....

CUARTO: De lo anteriormente establecido y una vez revisadas las actas procesales, se observa, que no existe actuación alguna antes del 05 de mayo de 2010 para la ejecución de la sentencia, no siendo este retardo imputable a la accionada, por los hechos narrados en la búsqueda de una conciliación. por lo que es forzoso para quien decide NEGAR LA REALIZACIÓN DE UNA NUEVA EXPERTICIA E IGUALMENTE NIEGA EL PAGO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES CORRESPONDIENTES POR NO SER LA VÍA MÁS EXPEDITA. Así se establece.-

En consecuencia este Tribunal Sexto de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenido en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dá.....