Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente pasados cinco días de despacho contados a partir del día del pago. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:50 A.m. de hoy, a los, veinticinco días de mayo de dos mil doce. Es todo. Terminó, se leyó.....

Con fundamento en las disposiciones antes transcritas contenidas en la Resolución indicada, resulta forzoso concluir que este Tribunal conozca del presente procedimiento, toda vez que es incompetente por razón de que el procedimiento de divorcio se evidencia en el escrito libelar de la Reforma de demanda, el domicilio del demandado es el Sector Altamira, Calle Páez con Calle Mariño, Casa N° 02/19, Parroquia Camatagua, Municipio Camatagua, Estado Aragua al cual hace referencia.- Es de la competencia exclusiva y excluyente de un tribunal con Sede en la Victoria para que conozca del presente procedimiento. Y así se declara y decide. Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA, YA QUE LA.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA planteada por el ciudadano codemandado OMAR RAÚL QUINTERO GONZÁLEZ debidamente asistido por el abogado Salvador Gambino, todos plenamente identificados en autos. A los fines de que las partes puedan ejercer los recursos contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso legal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil; y si transcurrido dicho lapso no se ha ejercido ningún recurso se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costa conforme a lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de Proced.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado GABRIEL CHACÓN VILLALOBOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.644, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana EULALIA TORRES DE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 3.202.693, contra la decisión de fecha 25 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y se.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada JULIE ROSI GRIMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 38.414, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana LUISA ELENA ABDENOUR DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.548.636, contra el auto dictado por el Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 16 de septiembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada, el auto dictado por el Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Ju.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: PERENCION BREVE en el presente juicio intentado por los ciudadanos SERVIO TULIO ALVAREZ MACHUCA Y LUIS FELIPE SILVA AFONSO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad nros. V-4.549.851 y 24.344.125 respectivamente, actuando en su carácter de Presidente y Director General de la Sociedad mercantil INVERSIONES LUI-SER, C.A, debidamente inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil primero del Circuito judicial del Estado Aragua en fecha 14 de Julio de 2006, bajo el Nro. 58, Tomo 50-A, según Acta Constitutiva y Estatutos Sociales; contra la ciudadana: NORMA JACQUELINE LEDEZMA PULGAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad nro. V-6.404.171; por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION COMPRA VENTA, de conf.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por la Abogada Gloria Galvis, Inpreabogado Nro. 128.856, quien actúa en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN LUCIA GIARRATANA DE OSIO, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.684.786, en contra de la Providencia emitida en fecha 26 de marzo de 2012 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua: SEGUNDO: Una vez transcurrido la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena la remisión del e.....

Por cuanto del análisis del escrito contentivo de la Acción de Amparo que nos ocupa, se evidencia que los accionantes no consignaron los recaudos necesarios para demostrar a este Tribunal la Amenaza o Violación del Derecho Constitucional presuntamente lesionado, por lo que de conformidad a lo contemplado en el literal 6 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que prevé este tipo de situaciones. Una vez subsanado lo antes requerido, procederá esta Superioridad a dar el respectivo pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la presente Acción de Amparo. Es por lo que este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales insta a las partes accionantes a subsanar lo solicitado, asimismo se hace saber que de no presentar la subsanación y/o corrección dentro de las 48 horas siguientes a la presente, se declarará inadmisible el presente asunto de conformidad a la.....

Este Juzgado De Primera Instancia En Funciones De Juicio Unipersonal, Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal Del Estdo Aragua, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: Primero: De Conformidad Con Lo Establecido En El Artículo 366 Del Còdigo Orgànico Procesal Penal Absuelve: Al Ciudadano Jose Maria Requena Baez, de nacionalidad venezolano, natural de caracas distrito capital, de 44 años de edad, estado civil soltero, titular de la cedula de identidad nº v-6.214.552, De Los Delitos De Violencia Sexual Agravada Y Amenaza Previsto Y Sancionados En El Artículo 43 Primer Aparte De La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia y 41 Eiusdem Segundo: Cesa la Medida Judicial Privativa De Libertad que pesaba en contra del acusado y se acuerda su inmediata libertad como consecuencia de la sentencia proferida. Tercero: Cesa.....

Este Juzgado De Primera Instancia En Funciones De Juicio Unipersonal, Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal Del Estdo Aragua, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: Primero: De Conformidad Con Lo Establecido En El Artículo 366 Del Còdigo Orgànico Procesal Penal Absuelve: Al Ciudadano Jose Maria Requena Baez, de nacionalidad venezolano, natural de caracas distrito capital, de 44 años de edad, estado civil soltero, titular de la cedula de identidad nº v-6.214.552, De Los Delitos De Violencia Sexual Agravada Y Amenaza Previsto Y Sancionados En El Artículo 43 Primer Aparte De La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia y 41 Eiusdem Segundo: Cesa la Medida Judicial Privativa De Libertad que pesaba en contra del acusado y se acuerda su inmediata libertad como consecuencia de la sentencia proferida. Tercero: Cesa.....