Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el auto dictado en fecha 25 de junio de 2014, por el Juzgado Cuatro de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 02 de julio de 2014 dictado por el a quo, mediante el cual se escucho en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

En virtud de todos los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las ciudadanas: Grecia Leticia Niño, Liz Violeta Ulloa Niño y Yurby Zulay Cisneros Guerra venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-7.199.497, V-4.548.951 y V-7.233.469, respectivamente, debidamente asistidas por los abogados: Otto Marlon Medina Duarte y Javier Alejandro Medina Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 54.596 y 211.726, respectivamente, contra las siguientes: Directora de Planificación Urbana de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, ciudadana LORENA PUCHE; Superintendente del Servicio Autónomo de Tributación Municipal (SATRIM), Licenciada: ELIANA FANEITE; Presid.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior INSTA a la parte Recurrente a impulsar el mencionado oficio de notificación, a tal efecto que le sea suministrados los medios o recursos necesario al ciudadano Alguacil a fines que proceda a efectuar la notificación, y asi proceder al curso legal correspondiente.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y en las normas de rango constitucional pautadas en los artículos 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 479 ordinal 1° ACUERDA EL RÉGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano HUMBERTO JAVIER GARCÍA BRITO, el cual cumplirá en el Maracay estado Aragua, bajo la supervisión del Delegado de Prueba que para tales efecto se le asigne, ante el cual deberá presentarse, y por tanto el tribunal le impone las siguientes condiciones:

En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y en las normas de rango constitucional pautadas en los artículos 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 479 ordinal 1° ACUERDA EL RÉGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano CLEISER RAMÓN ÑAÑES SANCHEZ, el cual cumplirá en el Caracas, bajo la supervisión del Delegado de Prueba que para tales efecto se le asigne, ante el cual deberá presentarse, y por tanto el tribunal le impone las siguientes condiciones:

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que no se consigna material probatorio . El Tribunal deja asentado que en vista de que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial, en fecha veintiuno (21) de julio de 2014, suscrita por el Ciudadano CRUZ CARLOS ARTURO, titular de la cédula de Identidad N° V-24.343.714, debidamente asistido del abogado CARLOS CUBA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 51.407, y la Entidad de Trabajo FUNDACION IMES, C.A.,, representada en este acto por su apoderado judicial abogado ELIECER ZORCE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8.574.

este Tribunal declara sin lugar la apelación ejercida por la parte demandada y confirma la decisión apelada. Así se decide D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 16 de enero de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada y se ordena dar continuidad a la fase de ejecución en la presente causa. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase las presentes actuaciones al Juzgado Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede e.....

-III- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Accidente de Trabajo y Otros Conceptos incoara el ciudadano: GIOVANNI GIUSEPPE RODRÍGUEZ ALCUBILLA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.365.433, en contra de la Entidad de trabajo LA CARIDAD, C.A., plenamente identificado en autos. En consecuencia, SE CONDENA a la parte accionada, a cancelar al demandante, la suma establecida en la parte la motiva del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte demandada, en virtud de no haber sido totalmente vencida en juicio, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la corrección monetari.....