Esta es la razón por la cual nuestro legislador ha sido cauteloso con respecto a la procedencia de las medidas preventivas en materia inquilinaria, lo cual, no puede interpretarse como una omisión, sino como la negativa a admitir este tipo de medidas en los juicios de inquilinato, ya que si lo que se desea es el equilibrio entre la oferta y la demanda y el respeto a los derechos del arrendador, mal puede despojarse al inquilino de la posesión del inmueble, sin que existiera una sentencia definitiva que así lo ordene. Empero, no significa esto que esté vedado para el arrendador desalojar al inquilino cuando éste incumple su contrato, lo que significa es que tal medida opera en el tiempo y de acuerdo a los mecanismos expresamente previstos en la ley. A tal efecto dictada la sentencia definitiva que ordene la desocupación del inquilino, por el Tribunal de la causa, el cual se encuentra facultado para ordenar el secuestro del inmueble, ya que de ser admitidas lo contrario ser.....

se declara INCOMPETENTE, EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para conocer de la Reconvención intentada, ya que corresponde el conocimiento de la misma al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ordenándose remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. En tal sentido, las partes poseen un Lapso de Cinco (5) días de despacho, para intentar el Recurso de Regulación de la Competencia. Y así se decide.-

Se evidencia que la solicitante es el único sostén económico del Niño y que actualmente se encuentran bajo su dependencia económica.

DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO, todo ello de la acción intentada por el ciudadano JOSE CONSEPCIÓN SALAZAR CABELLO contra el SERVICIO AUTONOMO CLINICA BOLIVARIANA DE LÑOS TRABAJADORES DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURIN, ambas partes identificados en autos.

se niega lo solicitado. Y así se decide.

DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandante en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta levantada al efecto, y publicarla de la siguiente forma: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los veintiseis (26) días del mes de enero de dos mil diez (2010). 199° de la Independencia y 150° de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN.....

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA, para conocer el presente recurso. SEGUNDO: ORDENA, oficiar al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTI), a los fines de que remita los antecedentes administrativos relacionados con el presente recurso. A los fines de la practica de notificación, este Tribunal comisiona amplia y suficiente al Coordinador del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, a quien se ordena librar despacho.

No se admite la demandada, en virtud que la presente es contraria a la disposición contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Es atendiendo a las consideraciones que anteceden y de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la inhibición formulada por el Juez Titular del Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Abogado LUIS RAMON FARIAS GARCIA; en la causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO tiene incoada la Sociedad Mercantil BANCO UNIVERSAL C.A., contra el ciudadano WILLIAMS MIGUEL GARCIA, signada con el N° 10.155 de la nomenclatura interna de ese Juzgado. Remítase mediante oficio, el expediente al Tribunal la causa a fin de que siga conociendo del mismo. Líbrese Oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA y REMITASE EL EXPEDIEN.....

Es atendiendo a las consideraciones que anteceden y de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la inhibición formulada por el Juez Titular del Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Abogado LUIS RAMON FARIAS GARCIA; en la causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO tiene incoada la Sociedad Mercantil BANCO UNIVERSAL C.A., contra la ciudadana JOSEURIS YSABEL VILLAPOL GONZALEZ, signada con el N° 10.217 de la nomenclatura interna de ese Juzgado. Remítase mediante oficio, el expediente al Tribunal la causa a fin de que siga conociendo del mismo. Líbrese Oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA y REMITASE .....