Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana NIULKA DEL PILAR MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.176.480, de este domicilio, contra los Herederos del ciudadano ANDRES GUILLERMO GUZMAN GUZMAN, titular de la cédula Nº V-5.268.272, ciudadanos GUZMAN HERRERA VIRLLERAN ANLET, GUZMAN HERRERA ANGIE ANLENIS, GUZMAN HERRERA ROSMARY ANDREINA y ADOLFO GUILLERMO GUZMAN HERRERA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.518.220, V-15.180.689, V-18.084.332 y V-16.209.247, todos de este domicilio, por ACCION MERODECLARATIVA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la Naturaleza de la decisión. TERCERO: Por cuanto la decisión fue dictada .....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA la decisión consultada referida al Decreto de Interdicción Provisional dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, en fecha 04 de Julio de 2012, mediante el cual se designa como tutor interino del entredicho JOSE ANTONIO HERNANDEZ GUTIERREZ, en la persona de su mama, ciudadana, EVANGELINA RAFAELA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.368.847; como protutor LEONARDO JAVIER HERNANDEZ GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° 14.944.778, PROTUTOR .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada que por ACCION REIVINDICATORIA que tiene intentado el ciudadano JOSÉ DE LOS SANTOS CERRO UTRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.569.947 contra los ciudadanos DOMINGA ROMERO y PEDRO ANTONIO CHIRINO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.973.080 y V-715.621, respectivamente. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida. Líbrese boleta de notificación por cuanto la presente sentencia fue dictada fuera de lapso.-

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación que fuere intentado el abogado ALEJANDRO J. NOGUERA G. inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 171.704, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, ciudadana BETZY BEATRIZ GIL GONZALEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.648.747, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 09 de agosto de 2012. SEGUNDO: SE MODIFICA, el auto de fecha 09 de agosto de 2012, cursante al folio cuarenta y och.....

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GLADYS VALERA, en su carácter de Fiscal Vigésima Primera (21°) del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de Marzo de 2012, mediante la cual acordó el cambio de sitio reclusión al ciudadano: JESÚS GUILLERMO FERNÁNDEZ FRANCO, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 del Código Orgánico Procesal Penal vigentes para la época en que ocurrieron los hechos, y el artículo 264 eiusdem, a quien se le atribuye la comisión de los delitos de: CORRUPCIÓN PROPIA, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley Contra la Corrupción y EVASIÓN FAVORECIDA, previsto y sancionado en el artículo 264 del Codito Penal; SEGUNDO: se REVOCA la decisión de fecha de fecha 27 de Marzo de 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, respecto al cambio de sitio de reclusión otorgado al c.....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR las cuestiones previas propuestas de conformidad con lo establecido en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los ordinales 6º y 7º del artículo 340 eiusdem, opuesta en fecha 28 de marzo de 2012, por la parte demandada ciudadano MARX ASDRUBAL DAVALILLO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.011.190, debidamente asistido por el abogado FERNANDO CURIEL CALDERON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.661 y CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta en fecha 28 de marzo de 2012, por la parte demandada ciudadano MARX ASDRUBAL DAVALILL.....

SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano ALEXANDER FELIPE MONTANER SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.170.577 y de este domicilio; en contra de la Providencia Administrativa Nº 1076-11, dictada en fecha 27 de octubre de 2011, en el expediente 043-10-01-00945, por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, que declaró Sin Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el mencionado ciudadano contra la sociedad mercantil KIMBERLY CLARK VENEZUELA C.A., constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de junio de 1992, bajo el Nº 67, Tomo 487-A.

D E C I S I O N En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en San Mateo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, en el juicio de Revisión de la Obligación de Manutención, habida entre los ciudadanos MOISES ELIAS ROJAS CAMPOS y EDILCITA MAGALI ROMERO, antes identificados, en su carácter de padres de la niña (Identidad omitida de conformidad con el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y el archivo del expediente una vez que Honest en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 a.m. de hoy, a los veintiséis días del mes de marzo del 2013. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA .....