D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la Abogada WENDY SALCEDO en su carácter de defensora privada del imputado: LUIS BELTRAN GAMBOA VILLAMIZAR, contra la decisión dictada en audiencia preliminar celebrada en fecha 06 de febrero de 2007 por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua y en consecuencia se insta al Juzgado de Juicio que conoce la causa seguida al acusado: LUIS BELTRAN GAMBOA VILLAMIZAR, a los fines de que realice las diligencias necesarias y pertinentes ante la Fiscalía octava del Ministerio Público o el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, para recabar el informe médico practicado al acusado: LUIS BELTRAN GAMBOA VILLAMIZAR. Regí.....

Así las cosas, esta Juzgadora procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que, desde el día en que el Abogado José Luis Vitoria, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.:40.405, presento poder apud-acta, representando al actor, hasta la presente fecha el actor no ha impulsado el proceso, transcurriendo desde la ultima actuación de la parte actora, mas de un año sin que las partes impulsaran o intervinieran en el proceso.- Esta Juzgadora observa que desde el día 07 de Junio del 2004, fecha de diligencia del actor ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de .....

Por otra parte quiere señalar este despacho, que el actor no compareció ante este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución a subsanar en manera alguna por lo que debe declara la INADMISIBILIDAD de la presente causa, intentada por el Ciudadana MARIELBA OJEDA CONTRA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA toda vez que la actora no subsano en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico El Secretario, Abg. David Colmenares .

Por lo antes expresado es por lo que este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución es por lo que debe declara la INADMISIBILIDAD de la presente causa, intentada por el Ciudadano BERNARDO RONDON en contra de la EMPRESA RESTAURANT TURISTICO Y CAMPRESTRE LA GANADERA C. A. toda vez que el actor no subsano en forma solicitada, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico El Secretario, Abg. David Colmenares.

Declara: EXTINGUIDO EL PROCESO, en el presente expediente. Así se decide.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la ciudadana EMICELIS ALEJANDRA MENDOZA SERRANO en su carácter de progenitora del menor TULIO CESAR DURAN MENDOZA, debidamente asistidos por los Abogados CARLOS REYES e IZAMALÁ RIVERA CHARLES, contra la decisión dictada en fecha 08 de febrero de 2007, por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 08-02-07, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la Causa a favor del ciudadano TULIO JOSE DURAN PEDROZA, quien es venezolano, titular de la cedula de identidad N° 10.756.293, domiciliado en el Conjunto Residencial Santa Rita, calle 3,.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los abogados Carmen Zobeida Valera y Alexander José Callaspo Brito, contra la decisión dictada por el juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 22 de febrero de 2007. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida en los mismos términos en que fue dictada por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal. Queda en los términos antes expuestos, resuelta la apelación interpuesta y objeto de estudio. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado respectivo. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA.....

SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora. PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada. SE MODIFICA la sentencia dictada el 08 de Marzo de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Vista la sentencia de fecha diecisiete (17) de abril de dos mil siete (2007), dictada por este Tribunal en la cual se declaro la LITISPENDENCIA, en consecuencia inadmisible la presente demanda, y vencidos como se encuentran los lapsos establecidos por la Ley para que las partes ejercieran sus recursos correspondientes, es por lo que este Juzgado en uso de sus atribuciones, ordena el cierre y archivo del presente expediente. Envíese al Archivo Judicial. Es todo

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia disuelto el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos MARITZA ARACELIS CAMACHO DE RENGIFO y PEDRO JOSE RENGIFO VILLEGAS, plenamente identificados en autos, el día 03 de Julio de 1980, por ante El Jefe Civil de la parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta N¿ 100, de los libros de matrimonios llevados por esa oficina. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Potestad del hijo de nombre: CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA será ejercida por ambos padres, mientras que la Guarda será ejercida por la madre. En cuant.....