En consecuencia, atendiendo a las razones de hecho y de derecho antes expuesta este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes, en consecuencia se ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. CÚMPLASE.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACIÓN). Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los 26 días del mes de Abril de dos mil once (2011). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abog. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, Abog. Kristel Vásquez Fossi. En la misma fecha, siendo las 1: 00 p.m., se publicó y se registró la anterior decisión. La Secretaria., MFP/tere.- Exp. 11.118

..."Finalmente el Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SECUESTRADO el inmueble, desaposesionándolo material y jurídicamente del patrimonio del demandado y colocándolo en posesión al apoderado judicial de la parte actora abogado JOSÉ ALEJANDRO VERASTEGUI BRICEÑO..."

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre e la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se abstiene de decretar la medida de Secuestro peticionada, SEGUNDO: ordena ampliar los medios demostrativos del periculum in mora.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Turmero, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por DESALOJO y RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, presentada por el ciudadano PAUL ROJAS GRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.127.221, representado por el Abogado FLAVIO DE LAURENTIS TINEO, Inpreabogado Nº 26.812, contra la FIRMA PERSONAL CONSTRUCCIONES METALICAS CHUA, Representada por JESUS ALBERTO HERNANDEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.367.263, por haber el accionante acumulado pretensiones que son incompatibles, inacumulables y excluyentes las una de la otra, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En virtud de la na.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado, en el que, el Juzgado a quo, fije oportunidad para la continuación de la audiencia de juicio. TERCERO: INADMISIBLE la adhesión a la apelación interpuesta por la parte demandada, CUARTO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Solicito a la Corte de Apelaciones, declare SIN LUGAR el Recurso de Recusación interpuesto, a los fines de poder aperturar el presente Juicio Oral y no causar dilaciones indebidas en el presente proceso.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Medida de Amparo Cautelar, solicitada por profesional del derecho Beatriz Cárdenas Arenas, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.252.265, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.171, actuando en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Motores Venezolanos, C.A.(MOTORVENCA), domiciliada en Villa de Cura estado Aragua, e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 22-10-1975, bajo el Nº 15,Tomo 72-A-Sgdo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Medida de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo recurrido , solicitada por profesional del derecho Beatriz Cárdenas Arenas, venezolana, mayor de ed.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordenándose el cierre y archivo del expediente, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DELIA JOSEFINA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.683.724, quien compareció debidamente asistida por la Procuradora de los Trabajadores Abogada EDYUVIRI ANA CLARET GODOY VILLEGAS, quien procedió a demandar a la persona Jurídica: CONDOMINIO BANVENEZ, representada por el ciudadano: FRANKLIN RAFAEL MANRIQUE MACHADO, de nacionalidad venezolana, Cedula de Identidad N° V.-10.080.109, en su carácter de PRESIDENTE; por concepto de Beneficios Sociales, y se ordena cancelar a la parte actora la suma de: SIETE MIL SETECIENTOS VEINTINU.....