Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra de la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos expuestos en la motiva de la presente decisión.

este Tribunal, por cuanto observa que se subvirtieron reglas procedimentarias, omitiéndose el pronunciamiento a las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, y siendo deber de los Jueces procurar la estabilidad de los juicios, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento, y a los fines de resguardar el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad de las partes, se REPONE la causa al estado de pronunciarse respecto a la procedencia o no sobre las cuestiones previas interpuesta por la parte co-demandada ciudadano ROBERT JOSE DE LIMA DIAZ, al efecto se declara nulo de nulidad absoluta todas las actuaciones posteriores al mismo en el presente expediente. Finalmente, quien aquí decide, acogiendo el criterio jurisprudencial establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 386, de fecha 12 de agosto del año 2022, con ponencia de la Magistrada Carmen Eneida Alves Navas, ordena la notificación de l.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisión, de la manera siguiente: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al acusado JOSE ALEJANDRO RODRIGUEZ GAMEZ, , titular de la cedula de identidad N° V-19.247.683, y RONALD RAFAEL SUAREZ DIAZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-17.570.230, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, y AGAVILLAMIENTO, , previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal para ambos acusados, y absuelva al acusado RONALD RAFAEL SUAREZ DIAZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-17.570.230, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, y POSESION DE MUNIC.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos FLOR MARÍA BOLÍVAR y JESÚS ALCIDES ALAS, identificados con las cedulas de identidad N° V-7.194.513 y V-10.273.617, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día treinta y uno (31) de octubre del año 1995, por ante la prefectura del Municipio autónomo de Girardot del estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 286, Tomo II, Año 1.995, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 693, de fecha 02 d.....

V D E C I S I Ó N Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Primero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 27 de enero de 2023 y, en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano RR, titular de la cédula de identidad Nº V-AAA, en contra del acto administrativo de fecha 30 de enero de 2019 dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA, ESTADO ARAGUA. En consecuencia, queda FIRME el acto recurrido.

En consecuencia, resulta meridianamente claro que en virtud de la naturaleza de los procedimientos de amparo, no es posible tramitar incidencias procesales distintas a las expresamente establecidas en la ley o en la nutrida jurisprudencia que sobre la materia ha dictado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En virtud de ello, no es admisible que las partes recurran de alguna decisión dictada en este tipo de procedimiento, por la cual un juzgado haya declarado su competencia o incompetencia para conocer del asunto, pues, ello originaría una incidencia no prevista para es tipo de casos. En relación a lo comentado, es meritorio destacar que atendiendo al principio de celeridad procesal, la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se apartó del régimen de regulación de competencia previsto en el Código de Procedimiento Civil. Por ello, en el procedimiento de amparo no se consagró la figura de regulación de competencia, para de esa forma evi.....

este Tribunal resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros. LA JUEZA, JUBELY JOSEFINA FRANCO SOTO LA SECRETARIA, ELEANA FLORES BRITO En la misma fecha se devuelve constante de (__) folios útiles. LA SECRETARIA, Sol. Nº T2M-C-1073-2023 JJFS/efb/mv.-

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, propuesto por la parte actora ciudadano, CARLOS JOSE ARISTIGUIETA ACOSTA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.191.667, domiciliado en el Municipio Zamora del estado Aragua, con correo electrónico: cjaa00001@gmail.com, y números telefónicos: 0414-588.13.85 y 0424-373.06.69, debidamente asistido en este acto por la abogada en ejercicio, JENNYFFER LORENA BARRIOS GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.144.285, en contra de la ciudadana, NOREIDYS ODALY GARCIA OCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-14.871.243 de este domicili.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano abogado LUIS CECILIO PERDOMO, en su condición de defensor privado del ciudadano MARTIN EDUARDO REQUENA SAREVNIK, en contra del Juzgado Primero (01°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por la presunta violación al derecho a la libertad personal conforme al artículo 44 de la Constitución, en virtud de la solicitud de la defensa del otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. .....

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de nacimiento del ciudadano DANIEL ALBERTO TEIXEIRA RANGEL, titular de la cédula de identidad Nro V- 18.780.350, en consecuencia, SE ORDENA al Registrador Civil de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, a efectuar la debida corrección en el Acta de Nacimiento Nro 3422, tomo 9-A, año 1989, fecha 07 de diciembre de 1989, en el sentido de que DONDE DICE: "hijo del presentante y su cónyuge ALIX TERESA RANGEL ROSALES, DEBE DECIR... "hijo del presentante y su cónyuge ALIS TERESA RANGEL ROSALES..." Segundo: Ofíciese lo conducente al referido Registrador Civil de la Parr.....