En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA la Transacción celebrada en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoado por el abogado HECTOR JOSE CARDONA MILANO, titular de la cedula de identidad No. V-16.436.972, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 303.212, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HENRY ADOLFO RAMIREZ GUANIPA identificado con la cedula de identidad N° V-7.196.828, contra el ciudadano LUIS JAVIER PINTO GONCALVES, identificado con la cedula de identidad N° V-16.207.753, debidamente asistido por el abogado WILLIAMS FERNANDEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el número N° 254.726.

PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la profesional del derecho ABG. KASANDRA MARÍA GARCÍA TORRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 283.184 en su carácter de Defensora Privada del ciudadano acusado: JOSE LEONARDO ACOSTA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.669.526, en contra del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la profesional del derecho ABG. KASANDRA MARÍA GARCÍA TORRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 283.184 en su carácter de Defensora Privada del ciudadano acusado: JOSE LEONARDO ACOSTA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.669.526, en contra d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ANGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Cagua, 26 de mayo de 2025.- 215º y 166º Vista la diligencia, interpuesta por el abogado OSCAR EDUARDO VALDESPINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.744.061 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.128.816, actuando en su nombre y representación, contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 20 de mayo de 2025, y analizado como ha sido el pedimento contenido en la misma, es de hacer notar que es procesalmente imposible impugnar mediante un recurso de apelación la decisión en la cual este Tribunal se declaró Incompetente por el Territorio, para conocer de la presente causa, siendo la figura procesal idónea, la solicitud de regulación de competencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil,.....

Por el razonamiento antes expuestos, este Tribunal vistas las normas antes transcritas y acogiéndose a la misma, homologa el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, y se da por consumado el acto en el juicio que COBRO DE CANTIDADES DE DINERO (VÍA INTIMACIÓN), tiene incoado la sociedad mercantil "CASA DE REPRESENTACIÓN ADN MEDICAL, C.A." inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, bajo el Nro. 42, Tomo 144-A 314, de fecha dieciséis (16) de agosto del año 2017, Registro de Información Fiscal (RIF) Nº J-41026573-6, según instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Quinta de Valencia del estado Carabobo, de fecha 20 de junio de 2023, anotado bajo el N° 14, Tomo 54, en contra de la sociedad mercantil "DROGUERIA FARMACEUTICA LOS CEDROS, C.A.", inscrita en Registro Mercantil Segundo del estado Aragua, número de expediente N° 067272, inserta bajo el Nro. 38, Tomo 7-A, Registro de Información Fiscal J-29634932-0, representa.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 21.04.2025 por la ciudadana LORENA NATALY GHAZAL MALKON titular de la cedula de identidad V- 16.436.598, asistida por el abogado JULIO CESAR BRICEÑO INPREABOGADO bajo los No. 212.630 contra la sentencia proferida en fecha 22.01.2025 por el Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, Con Sede En Cagua, con motivo del juicio por FRAUDE PROCESAL sustanciado en el 24.18.155 (nomenclatura de ese Tribunal), de conformidad con el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitu.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesta por la ciudadana ABG. ROSA MORENO, en su condición de DEFENSORA PUBLICA del ciudadano WILMARY MILEYKA MONTOYA MORON, en contra de la decisión dictada por el A-Quo en fecha veintidós (22) del mes de marzo del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 6C-42.910-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ARAGUA. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veintidó.....

PRIMERO: Esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD DE OFICIO, de conformidad con lo previsto en los artículos 174 y 175 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión emitida por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha diecisiete (17) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada con la nomenclatura 4C-31.222-2024 (alfanumérico interno de ese despacho judicial de Primera Instancia), en la cual acordó: ".....PRIMERO: Esta juzgadora se declara competente para conocer y decidir de la presente causa conforme a lo establecido en el artículo 66 de Código Orgánica Procesal Penal SEGUNDO: Se admite Totalmente el Escrito de Acusatorio presentado por la Fiscalía (85) .....

En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO, conforme a lo establecido en la la sentencia Nº 0303, expediente 2021-0066, emanada de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 04 de Noviembre de 2021 del "Criterio de Sumisión", con ponencia de la Magistrada Bárbara Gabriela Cesar Siero, en concordancia con la sentencia N° 693/15 dictada por la Sala Constitucional del Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos: MABEL DEL VALLE RAMIREZ FRANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.857.804 y HECTOR ISIDRO TORREALBA REQUENA, venezolano, mayor de e.....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LOS SOLICITANTES DEL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos JEILLYS BETSAY LOPEZ ALDANA y LUIS ALBERTO VELASCO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-20.093.402 y V-20.870.347, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JESUS ALEJANDRO LAYA ECHENIQUE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.162, todo de conformidad con el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 693, de fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, en concordancia con la sentencia de la Sala de Casación Civil N° RC-000136, de fecha 30 de Marzo de 20.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO, intentado por los ciudadanos: DIANA SELENE GONZALEZ BERMUDEZ Y RONEL EDGARDO GONZALEZ VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-28.162.563 y V-15.610.416, respectivamente, según lo contemplado en el artículo 184 del Código Civil, y conforme al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 1.070, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Dr. Juan J. Mendoza J., en concordancia con la Sala de Casación Civil en sentencia Nro. 136, dictada en fecha 30 de marzo de 2017, con ponen.....