Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : 34.530 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
JESUS EDUARDO QUIJADA CARRASCO/ANDREINA DEL CARMEN FREITES CEBALLOS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, y dado que la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles, de conformidad con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 148, 168 y 170 del Código Civil de Venezuela; este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la presente acción de NULIDAD DE VENTA, intentada por el ciudadano JESUS EDUARDO QUIJADA CARRASCO identificado en autos, contra las ciudadanas ANDREINA DEL CARMEN FREITES CEBALLOS y MALYURI DEL VALLE GUZMAN FREITES ya anteriormente identificadas. • SEGUNDO: La NULIDAD ABSOLUTA de la venta del bien inmueble constituido por: Una (01) parcela de terreno y la vivien.....
Juez/Ponente:
Mary Rosa Vivenes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.765 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
IRIS MARGARITA GUZMAN DE LAFUENTES/ALEJANDRO PEÑA
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por el ciudadano: IRIS MARGARITA GUZMAN DE LAFUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.113.727, de este domicilio, contra el ciudadano: ALEJANDRO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 1.786.954, domiciliado en la calle Urdaneta, Quinta Agua Santa, El Tigre, Estado Anzoátegui y la Empresa ALMACENES Y TRASPORTES CEREALEROS C.A, RIF: 307624850.Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civi.....
Juez/Ponente:
Mary Rosa Vivenes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.751 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
HAIDEE RORAIMA MENDOZA DE LARROZA Y IMENIA JOSEFINA MENDOZA LARA/GRISLE LEUMAR OROPEZA CEDEÑO Y ROSA GRISTINA CEDEÑO OROPEZA
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por las ciudadanas: HAIDEE RORAIMA MENDOZA DE LARROZA y YMERIA JOSEFINA MENDOZA LARA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros° V-3.884.235 y V-4.246.409, de este domicilio, contra las ciudadanas: GRISLE LEUMAR OROPEZA CEDEÑO y ROSA GRISTINA CEDEÑO OROPEZA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 13.414.581 y V-2.644.578, de este domicilio. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. .....
Juez/Ponente:
Mary Rosa Vivenes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 16.590 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios Y Daño Moral
Partes:
DEMANDANTES: MANUEL CAYETANO FARÍAS LÓPEZ, GIANCARLO FARÍAS MORALES, JOSÉ ELEUTERIO FARÍAS SOTILLO Y JESÚS SALVADOR FARÍAS TINEO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-2.334.804, V-10.836.883, V-8.450.284, V-4.626.079 RESPECTIVAMENTE. DEMANDADOS: ROSALBA FARÍAS MORALES, LUISA ELENA FARÍAS MORALES, LUÍS EMILIANO FARÍAS MORALES Y MARY OLGA FARÍAS MORALES, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-11.602.877, V-6.632.7
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, sin prejuzgar el fondo del asunto y de conformidad con las normas legales antes citadas, y en atención a lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: sin lugar, la cuestión previa opuesta por la representación judicial de los ciudadanos Rosalba Farías Morales, Luisa Elena Farías Morales, Luís Emiliano Farías Morales y Mary Olga Farías Morales, en el juicio que por daños y perjuicios morales incoara en su contra los ciudadanos Manuel Cayetano Farías López, Giancarlo Farías Morales, José Eleuterio Farías Sotillo y Jesús Salvador Farías Tineo, todos plenamente identificados up supra. En consecuencia, por cuanto fue sentenciada sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artícul.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-N-2020-000013 N° Sentencia : PJ0102022000009 Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
DOUGLAS RAFAEL HURTADO ABREU / GASES DE MATURIN C.A, (GASMACA)/ INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ADMITE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que fuera interpuesto por ciudadano DOUGLAS RAFAEL HURTADO ABREU, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FLORENCIO ANTONIO GALLARDO, en contra de la providencia administrativa signada con el Nº 00037-2022, de fecha Veinte (20) de Abril de 2022, contenida en el expediente administrativo signado con el Nº 044-2022-01-00129, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Maturín del Estado Monagas, que declaró CON LUGAR la Solicitud de Autorización de Despido incoada por la entidad de Trabajo GASES DE MATURIN, C.A., (GASMACA), antes identificada, de la cual se le notificó al mencionado ciudadano en fecha Veintiséis (26) de Abril de 2022.
Juez/Ponente:
Carmen Luisa Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen y Transitorio
arriba

N° Expediente : 5.368-2022 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Divorcio Mutuo Consentimiento
Partes:
ADRIAN JOSE ORTIZ GAMBOA Y MARY CELESTE GARCIA
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y fundamentado en el Artículo 8 numeral 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal concatenado con la Sentencia N° 1710 de fecha 18 de Diciembre del año 2015 con carácter vinculante emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos ADRIAN JOSE ORTIZ GAMBOA y MARY CELESTE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 9.297.641 y V-11.446.681, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre .....
Juez/Ponente:
Angelica Mercedes Campos Aponte
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

N° Expediente : 0995-22 N° Sentencia : 0995-22 Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
MARYOLY JOSEFINA GOMEZ MOSLAGA CONTRA: WILFREDO JOSE BRAZON RIVAS
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la Solicitud de Divorcio Unilateral intentada por la ciudadana MARYOLY JOSEINA GOMEZ MOSLAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.508.888. Y así se Decide. No hay condenatoria en costas por la característica del fallo. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despachos del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, Veintiséis (26) días del Mes Octubre del año 2022. Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. LA JUEZA SUPLENTE, ABG. GLAMYS KAROLINA LUZ.....
Juez/Ponente:
Francys Cerrudo
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay.
arriba

N° Expediente : 5.364-2022 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
ROBERTO JOSE BAQUERO VALDIVIESO/AILED ANDREA CORDERO HOYTE
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana NATHALY RODRÍGUEZ, venezolana, mavor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.791.751, abogada en ejercicio e inscrita en el Impreabogado bajo el N° 87.814, actuando como apoderada judicial del ciudadano ROBERTO JOSE BAQUERO VALDIVIESO, venezolano, mayor de edad, casado, civilmente hábil, titular de la cedula de identidad N° V-16.176.321 CONTRA la ciudadana AILED ANDREA CORDERO HOYTE, venezolana, mavor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-20.915.....
Juez/Ponente:
Angelica Mercedes Campos Aponte
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

N° Expediente : 5.355-2.022 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2022
Procedimiento:
Divorcio (Falta De Afecto)
Partes:
CARLOS JOSE RAMIREZ MARQUEZ/ELIZABETH DEL VALLE CARDENAS VILLARROEL
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y de conformidad con la doctrina jurisprudencial fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016 de carácter vinculante y la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo del año 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por el ciudadano: CARLOS JOSE RAMIREZ MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de V-19.875.225 contra la ciudadana ELIZABETH DEL VALLE CADENAS VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, titular d.....
Juez/Ponente:
Angelica Mercedes Campos Aponte
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados