NIEGA la Medida Cautelar solicitada..

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana HEYLIN SALAS, en contra la empresa LAS CAZUELAS DE PUEBLA, C.A.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VIRGILIO PEREZ GONZALEZ en contra de la empresa ENSAMBLADORA DE URNAS CENTRAL DE ORIENTE C.A. SEGUNDO: se condena a la demandada empresa ENSAMBLADORA DE URNAS CENTRAL DE ORIENTE C.A pagar al demandante la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 39.934, 42); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en audiencia preliminar.

Por los razonamientos y fundamentos de derecho expuestos anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y del Artículo 185 Causal 2° del Código Civil DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano MARTIN ARISTIDES MADE, contra la ciudadana ROSANGELA DEL VALLE BERMUDEZ SANCHEZ, identificados en la narrativa de este fallo. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de esta Circunscripción Judicial, en fecha 09 de Mayo de 2008, que quedó asentado bajo el No. 20, del Libro de Matrimonio, llevado por dicho Juzgado, en fecha NUEVE DE MAYO DE DOS MIL OCHO (09-05-08). LIQUIDESE LA COMUNIDAD DE GANANCI.....

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente régimen a favor de los hijos habidos en el matrimonio. En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal, los mismos quedaron adjudicados de la manera indicada.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente régimen a favor de los hijos habidos en el matrimonio.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal no se pronuncia al respecto.