CON LUGAR

RESUELVE: SE DECLARA EN REBELDIA AL ADOLESCENTE SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA.

REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA AL SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA, se determina que ha dado cumplimiento a la sanción por espacio de CUATRO (04) MESES y SEIS (06) Días y le falta por cumplir ONCE (11) MESES y TRECE (13) Días de la Medida Reglas de Conducta.

REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA a la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA y se determina que hasta el día de hoy ha dado cumplimiento con la sanción de la siguiente manera: Medida Privativa de Libertad durante Medida Privativa de Libertad durante OCHO (08) MESES y UN (01) DIA, faltándole por cumplir TRES (03) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, cuya pena cesara el 26 de Mayo de 2012.

SE REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA a la sancionada IDENTIDAD OMITIDA y se determina que ha cumplido con la sanción por el lapso de NUEVE (09) MESES Y CATORCE (14) DIAS y le falta por cumplir DOS (02) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS.-

es por lo antes expuesto y de conformidad con el artículo 206 del código de procedimiento civil , el cual establece: "Los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal... que este Tribunal , REPONE la causa al estado de que se libre nuevamente dicho oficio al señalado Ministerio y se deja sin efecto el oficio No. 0840- 10.894 .-Líbrese oficio. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA. EXP.No. 32. 384. Realizado por luz yendez

Visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal lo SANCIONA a cumplir TRES (03) MESES DE LA MEDIDA DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD.

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 366, 375 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, 242 y 262 del Código de Procedimiento Civil y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos YARIANNYS STEFANÍA GUERRA BRITO y MELQUISEDEC RAMÓN CARREÑO TINEO, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al folio Dos (02) del presente expediente. En consecuencia, se fija la obligación de manute.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho ya explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por ser materia de Orden Público y en consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO previsto y sancionado en el articulo 09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, en perjuicio del Taller Brillo Cars y Manuel Ramos Rivera, extinguiéndose así, la responsabilidad penal que pudiera atribuírseles, de conformidad a lo di.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SUSTITUYE la Medida de Prisión Preventiva al joven IDENTIDAD OMITIDA, por estar presuntamente incurso en el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto y sancionado 458, en relación con el 83 ambos del Código, que venía cumpliendo por la establecida en el articulo 582 Literal "C y F " de la Ley Orgánica para la Protección dl Niño, Niña y Adolescente.