V DECISION En mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano QUINTIN MARTINEZ MONTAÑEZ, identificado en autos, contra la Empresa MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A. DIVISIÓN HIGIENICOS y en consecuencia se condena a pagar: 1. A pagar la diferencia existente entre lo pagado por concepto de Indemnización de Antigüedad establecida en el artículo 666 literal a) de LOT, calculada sobre la base del salario de 15.000,00. En tal sentido, deberá compensarse lo adeudado por este concepto con la cantidad pagada y señala en la motiva de este fallo, lo cual es la cantidad de 8.334.720,00 Bs. 2. A pagar lo correspondiente a la utilidades fraccionadas del año 2.000 y que la demandada reconoció no haber cancelado, consi.....

V- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA ÚNICO: Admite totalmente la acusación y acoge el criterio de la Fiscal del Ministerio Público, declarando culpable y por lo tanto responsable al adolescente ciudadano ---------------------; por la comisión del delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en los Artículos 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos concatenado con el Artículo 277 del Código Penal Venezolano. Imponiendo las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, previstas en el Artículo 620, literales "d" y "b" concatenados con los artículos 626 y 624 , todos de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE para ser cumplidas en form.....

Es por todo lo antes expuesto que este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en La Victoria, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley y con fundamento en las normas antes descritas, declara IMPROCEDENTE lo antes solicitado por la parte actora.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2005, por Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: INADMISBLE la demanda interpuesta por los ciudadanas WILLIAM ALFREDO PEROZA, MARCOS PÉREZ y GENARO GARCÍA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº 8.728.713, 11.089.415 y 6.373.655 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: INADMISBLE la demanda interpuesta por los ciudadanas JUAN SALAZAR, NATIVIDAD DEL VALLE FUENTE, ROMER VILORIA y JUAN DE DIOS GAMEZ ARIAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº 12.929.585, 6.639.950, 12.122.770 y 7.175.376 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. TERCERO: Dada la naturaleza de la present.....

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho, antes planteadas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud que por calificación de despido intentara la parte actora ciudadano CARLOS ENRIQUE HIDALGO, supra identificado, contra la empresa TRANSPORTE CECERE, C.A y en tal razón se ordena a la demandada el Reenganche del Trabajador a su sitio de trabajo en las mismas condiciones anteriores al despido injustificado y como consecuencia, se le condena al pago de los Salarios Caídos causados, los cuales deben computarse desde la fecha de la efectiva notificación de la parte demandada, es decir, desde el 13 de Febrero de 2006, hasta la fecha en que se materialice el Reenganche, excluyendo los lapsos en que la causa se paralizara por la demora procesal por hechos fortuitos o .....

Finalmente siendo así los argumentos y las razones esgrimidas por mi supra, ME INHIBO de conocer la causa signada con el N° DP11-S-2006-000116; por estar incursa en la causal de inhibición supra establecida, y en consecuencia, conforme al Artículo 32 y 34 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior Primero del Trabajo de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes.- LIBRESE OFICIO.-

Finalmente siendo así los argumentos y las razones esgrimidas por mi supra, ME INHIBO de conocer la causa signada con el N° DP11-L-2006-000024; por estar incursa en la causal de inhibición supra establecida, y en consecuencia, conforme al Artículo 32 y 34 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior Primero del Trabajo de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes.- LIBRESE OFICIO.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal MIXTO Primero de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DE MANERA UNANIME declara CULPABLE Y RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente XXXXXXXXX; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, tipificado en el artículo 457 en concordancia con el artículo 84 ordinal 3º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano sancionándolo a cumplir con las medidas de REGLAS DE CONDUCTA establecida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el lapso de UN (1) AÑO Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el laso de SEIS (6) MESES, establecida en el artículo 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de manera SIMULTANEA. La sanción impuesta deberá ser cumplida en el lugar que fije la juez de Ejecución de esta Sección Penal de Responsabilidad.....

Esta Juzgadora observa que desde el día 12 de Enero del 2005, fecha de diligencia del actor ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.....