y probado como ha sido lo alegado, y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Matrimonio de los Ciudadanos ANTONIO DE GAETANO PISCITELLI Y ANA MARÍA GONZÁLEZ SANCHEZ, que donde dice: "...ANTONIO DE GAETANO PISCITELLI ...."; debe decir: "...ANTONIO DEGAETANO PISCITELLI ...." Y así mismo ordena al Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente en el Acta de Matrimonio de los Ciudadanos ANTONIO DEGAETANO PISCITELLI Y ANA MARÍA GONZÁLEZ SANCHEZ a la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE.- Ex.....

Ahora bien, probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado quien decide estima que no se amerita la tramitación de un juicio de rectificación de acta de matrimonio, en consecuencia de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal declara CON LUGAR y ordena en forma sumaria, al Jefe Civil de la Prefectura Joaquín Crespo, Municipio Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, hacer la debida nota marginal en la acta de matrimonio de la ciudadana: MIRIAN BARON DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-2.546.886 y de este domicilio, a fin de que se escriba su nombre de manera correcta, así: donde dice: ... "MIRIAM BARON DE GONZÁLEZ" debe decir..." MIRIAN BARON DE GONZÁLEZ". Así se decide. Expídase por Secretaría las copias certificadas de la solicitud y de é.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado PRIMERO: No entra a valorar las pruebas consignadas dada la naturaleza del procedimiento de oferta real de pago en materia laboral. SEGUNDO: Ordena el cómputo de días transcurridos desde el 19 de enero 2009 hasta el 04 de febrero de 2009 y desde el día 27 de enero de 2009 hasta el día 04 de marzo de 2009 ambos inclusive. TERCERO: Este Tribunal no entra a desglosar mucho menos a considerar los montos calculados por prestaciones sociales presentado por el apoderado de la parte oferida. CUARTO: Se acuerdan las copias certificadas de todas estas actuaciones, incluyendo carátula del expediente, el escrito presentado y el auto, para lo cual se insta a la parte solicitante consigne los fotostatos para dicha certificación. QUINTO: Se ordena oficiar a la oficina de Control de Consignaciones del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua para la entrega de la libreta de Ahorros No. 0007-0061-45-00.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal deja sin efecto los carteles de notificación librados en fecha 27 de marzo de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ L.....

Por lo antes expuesto, y con primacía a lo probado y contenido en el presente expediente, este Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesto por la Ciudadana NORMARISA YSLEYER BELLO GALLARDO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA, en la persona del Ciudadano Gobernador del Estado Aragua.

este Tribunal se declara Incompetente por razón del Territorio, para conocer y decidir el presente procedimiento, razón por la cual DECLINA su competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, a quien se ordena remitir el presente expediente, para la continuación del mismo. Désele salida. Líbrese Oficio. EL JUEZ

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos PEDRO JOSE PUERTA BRITO y ROSA MARIA TORREALBA DE PUERTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-4.224.889 y V-8.329.763, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron ante el Despacho de la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 10 de Julio de 1.981, bajo el Nº 191. Este Tribunal en cuanto al hijo procreado por los ciudadanos antes mencionados, no tiene nada que decidir por cuanto es mayor de edad. En relación a la partición del Bien adquirido dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal insta a las p.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos OMAR ENRIQUE PACHECO y NANCY RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-2.023.611 y V-4.365.803, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron en la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 13 de Junio de 1.973, bajo el Nº 124. Este Tribunal en cuanto a las hijas procreadas por los ciudadanos antes mencionados, no tiene nada que decidir por cuanto son mayores de edad. El Tribunal deja constancia de que no adquirieron Bienes Conyugales.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos YURI DEL CARMEN HERRERA CEDEÑO y ROBERTO ELEUTERIO LOPEZ ARRIETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.093.290 y V-11.607.548, respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha 12 de Diciembre de 1997, bajo el Nº 296. Este Tribunal deja constancia de que no procrearon hijos ni adquirieron bienes dentro de la comunidad conyugal.

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil vigente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ESTRELLA AGRIPINA ROLDAN ACEVEDO Y JOSE CORSINO VALDEZ VILLAGRA, ya identificados; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, desde el 20 de Marzo de 1957, la cual corre inserta bajo acta Nº 3, de los Libros llevados en ese Juzgado y que riela en copia certificada al (folio 4 ), del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Terc.....