D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCION JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO al penado DÍAZ DÍAZ JOSÉ WILMER, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.374.195; por cuanto cumple con las exigencias establecidas en los artículos 3 y 6 de la mencionada Ley, en relación al 509 y 553 - Primer Aparte - del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YAJAIRA CALDERINE, Defensora Pública Penal Centésima Primera con competencia en fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano YARVIN ENRIQUE GUERRA, en contra de la decisión adoptada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 5 de Mayo de 2006, mediante la cual REVOCA la medida de régimen abierto que venia disfrutando el mencionado ciudadano desde el día cuatro (4) de Noviembre del 2005 por el delito ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el Artículo 5, en relación con el Artículo 6 ordinales 1, 2, 3, 8 y 10 ambos de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos automoto.....

DISPOSITIVA Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en la causa N° 544, nomenclatura de este Juzgado, seguida a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de uno de los delitos Contra las Personas (Lesiones Leves), de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia previamente sellada y certificada por secretaría de la presente decisión y archívese el mismo. Dada, sellada y firmada en.....

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en la causa N° 1177, nomenclatura de este Juzgado, seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito Lesiones Personales Leves, conforme a lo dispuesto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia previamente sellada y certificada por secretaría de la presente decisión y archívese el mismo. Al quedar definitivamente firme la presente decisión, rem.....

este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 21-07-1994, en el sector Cruz de La vega en la avenida San Martín en Caracas y que el occiso respondía al nombre de MARCO TULIO RICO indocumentado y el imputado PEDRO JOSÉ ARIAS TROMPIZ, cédula de identidad N°. V-13.406.444, pero que dado el tiempo transcurrido desde la perpetración de los hechos, la acción para perseguir el ilícito está prescrita y ha de declararse extinta, motivo por el cual se acuerda el sobreseimiento de la causa de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4° del Código Penal en relación con el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. .....

La parte recurrente, solicita medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado, ello sin siquiera mencionar y fundamentar los requisitos que condicionan la procedencia de las medidas cautelares como la pretendida, razon por la cual, en virtud de no estar llenos los extremos o requisitos para la procedencia de la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado, debe esta sentenciadora negar la misma, y asi se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano JUAN BAUTISTA ROJAS BENAVIDES, representado de abogado, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra Resolución N° 007463 de fecha 9 de diciembre de 2003, notificada en fecha 14 de abril de 2004, mediante oficio Nº 140104 de fecha 31 de diciembre de 2003, suscrito por el ciudadano Samir Nassar Tayupe, en su carácter de Director General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1- IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar. 2- NIEGA la Medida Cautelar Innominada solicitada. 3-ADMISIBLE el recurso interpuesto por el abogado Héctor Rodríguez Terrazas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.114, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil GEOPOL DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 1 de febrero de 1984, bajo el N° 19, Tomo 12-A-Sgdo., contra la Providencia Administrativa N° 80-03 de fecha 28 de abril de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del estado Miranda. En consecuencia, se ordena citar se ordena citar al Inspector del Trabajo de los Municipio Plaza y Zamora del Estado Miranda, al Fiscal Genera.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de nulidad en cuanto ha lugar a derecho y, en consecuencia, ordena la notificación, mediante oficio a la Directora de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao, al Sindico Procurador Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, y al Alcalde del referido Municipio a objeto de requerirle la remisión del expediente administrativo correspondiente al caso, en un plazo de quince días contados a partir de la notificación, de conformidad con lo previsto en el artículo 21, ordinal 10° de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. De igual forma, se ordena la notificación del ciudadano Fiscal General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, ordinal 11 ejusdem. Una vez que consten en autos las respecti.....